Psicosis: ¿esquizofrenia o disociación de la personalidad?

Es probable que muchos lectores confundan la esquizofrenia con la doble o múltiple personalidad; lo digo porque yo también las confundía, pero me aclaró bastante las ideas un recomendable libro sobre cine y psiquiatría, Imágenes de la locura de Beatriz Vera Poseck, editado este mismo año. Los esquizofrénicos son los convencionalmente denominados "locos": sufren delirios, ven personas o escuchan voces que no existen, etc. La personalidad múltiple es un trastorno mucho menos frecuente, aunque muy explotado por el cine, del que sería bueno hablar con más detalle en otra ocasión, y lo haré, pero ahora basta con adelantar que no conlleva visiones ni alucinaciones; quien lo sufre cambia de identidad pero su comportamiento es, digamos, "cuerdo" en todas sus personalidades.

El cine, sin embargo, provoca confusión entre ambos fenómenos. Supongo que a estas alturas, no es un gran spoiler desvelar que la madre de Norman Bates en Psicosis era el propio Norman, que guardaba su cadáver y había asumido su personalidad. En algunas escenas de la película podemos escuchar a Norman discutir con su madre; este sería un típico comportamiento esquizofrénico, puesto que el joven está oyendo en su cabeza voces que no existen y viendo a una persona que está muerta. No obstante, Norman es capaz de perder la conciencia y adoptar la personalidad de su madre para cometer sus crímenes: estaríamos entonces ante un caso de disociación de la personalidad.

En la realidad, creo (si alguien tiene información en otro sentido que nos lo cuente) que no se ha dado ningún caso de combinación de estos dos trastornos en la misma persona. El esquizofrénico puede ver a su madre muerta y escuchar su voz, pero no va a asumir su personalidad. Quien sufre disociación de personalidad sí puede convertirse en su madre, pero durante el tiempo en que es su madre, él desaparece, las dos personalidades no pueden hablar ni discutir entre ellas. Esta confusión entre ambas cosas se produce no sólo en Psicosis, sino también en la más reciente El club de la lucha, y tantas otras del subgénero "era yo", sobre el que mi amigo vicisitudysordidez tiene un estimulante monográfico.

Para acabar, aviso de que durante el mes de agosto el blog seguirá actualizándose de forma irregular, rompiendo la frecuencia de más o menos una entrada por semana que hubo durante el resto del año. No obstante, estén atentos a sus pantallas porque volveré cuando menos se lo esperen ....

Mars attacks: la desintegración no es tan fácil

Mars Attacks era un homenaje / parodia a la ciencia-ficción de serie B llevado a cabo por el famoso director Tim Burton en 1996. Unos marcianitos bajos y cabezones se dedicaban a cargarse a todo bicho viviente a base de una pistola lanzallamas que no dejaba ni rastro de los terrícolas.

Pues bien, vamos a tratar de ese tópico de las películas de ciencia-ficción, la desintegración. ¿Qué posibilidades hay de reducir a una persona o un objeto a la nada más absoluta? La ley de conservación de la masa nos dice que ninguna, y también el proceso que hace que un cuerpo se queme; la combustión es una reacción química en la que los reactivos son algún compuesto de carbono y el oxígeno atmosférico, y los productos dióxido de carbono más vapor de agua. Una pistola desintegradora no puede basarse en la combustión, porque ésta produce humo (el dióxido de carbono y el vapor de agua) y además muchos restos de materiales que no contienen carbono y por lo tanto no pueden quemarse, dando origen a cenizas.

Existe otra posibilidad que no deja restos sólidos, que sería conseguir directamente la sublimación, el paso de estado sólido a gas de forma directa, sin pasar por la fusión intermedia a estado líquido; ya hablamos de que la niebla en el cine se produce por la sublimación del dióxido de carbono. El problema es que este proceso sólo puede darse a una presión determinada, llamada presión de sublimación, que es distinta para cada sólido. Pero los seres humanos desde luego no podemos sublimar a presión atmosférica, tendríamos que fundirnos, pasar a líquido y más tarde evaporarnos.

¿Es entonces imposible la desintegración instantánea? No, no lo es: nuestro amigo Einstein (claro que sí, ¿se pensaban que hoy no íbamos a hablar de él?) demostró que podemos saltarnos la ley de conservación de la masa transformando a esta última directamente en energía mediante la mítica ecuación (perdón por incumplir una de las normas del blog y poner una fórmula) E = m · c^2, siendo c la velocidad de la luz en el vacío. Es lo que ocurre sin ir más lejos en las bombas atómicas, y de ahí que sea poco práctico, porque, si una bomba atómica produce efectos tan devastadores por la energía desprendida debido a la desintegración de pequeñísimas partículas en la escisión en dos de un núcleo de uranio, sería incalculable el efecto de la desintegración, no de partes de un núcleo, sino de todos los núcleos completos de las átomos que componen un ser humano de 70 kg de peso. Los efectos de la onda expansiva se cargarían a media humanidad ... y a media marcianidad también, salvo que dispusieran de una tecnología capaz de permitirles aguantar semejante bomba. Si pueden con eso, entonces sí que habría que temerles.

Los otros: la niebla que no moja

¿Alguna vez se han preguntado por qué la niebla en el cine no moja? Yo confieso que no, hasta que vi un trailer de la reciente Terror en la niebla, remake de La niebla de John Carpenter, y me vino a la mente la escena de Los otros en la que el marido de Nicole Kidman llega de la guerra envuelto en la niebla y totalmente seco. Todos sabemos que si estamos caminando un buen rato por entre la niebla la ropa se empapa igual que bajo una lluvia fina.

La niebla de cine no moja porque no es vapor de agua que se condensa, como la niebla real; el agua daría muchos problemas de óxido y cortocircuitos en los equipos eléctricos necesarios para rodar, por lo que en su lugar se recurre al hielo seco como niebla artificial. El hielo seco no es hielo ni agua, sino dióxido de carbono (también conocido como anhídrido carbónico), el gas que exhalamos al respirar. Conservado a unas condiciones determinadas de presión y temperatura, el dióxido de carbono se vuelve sólido, y al sacarlo de su depósito y exponerlo a la temperatura ambiente y presión atmosférica, sufre el proceso conocido como sublimación, pasa directamente de sólido a gas sin atravesar la fase líquida intermedia.

El hielo seco se emplea mucho en cine, teatro, conciertos, todo tipo de espectáculos, y también en las discotecas horteras. Tiene la ventaja de que no moja ni deja manchas de humedad, y sólo podría resultar peligroso si nos rodearan de una cantidad excesiva de él en un sitio cerrado y sin ventilación, en cuyo caso podríamos ahogarnos. Pero este último punto lo dejaremos para otro día.

Para finalizar, me gustaría avisar de que durante el verano la actualización del blog va a ser algo irregular porque no siempre voy a tener acceso a internet, publicaré entradas cuando pueda, algunas semanas dos (como esta), otras una y otras ninguna. Aprovecho también para agradecer su atención a todos los lectores del blog de ambos lados del Atlántico. Un saludo y gracias a todos.