tag:blogger.com,1999:blog-199999252024-03-18T04:03:33.079+01:00CIENCIA VS. FICCIÓNEste blog pretende explicar la ciencia y la tecnología a partir de las películas ... o explicar las películas a partir de la ciencia y de la tecnología, según se mire. NO se trata de un blog de críticas de cine, que una película sea o no científicamente correcta no la hace mejor ni peor, pero es curioso estudiar sus aciertos o fallos. Tampoco pretendo ser exhaustivo en las explicaciones, quien quiera añadir detalles puede hacerlo en los comentarios.Unknownnoreply@blogger.comBlogger99125tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-14406060264674619562009-03-30T22:38:00.012+02:002010-04-26T19:24:36.736+02:00Cohetes y selenitas<div style="text-align: justify;">Hace<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzHifeMa8l6QLuEo2hsAGkDWe6iBZh0dxROzI8OS4dGvXqBRpRuRAbtzN0lxXMXtNdy8-bAs0K2pM6BpELKzmZNXZ0cWnVFrjJ4lzEv-5vapnKikrw60Du1ec_sLkEU0kqo9Ht1Q/s1600-h/frau_im_mond.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 168px; float: left; height: 238px; cursor: pointer;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5319093474330577986" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzHifeMa8l6QLuEo2hsAGkDWe6iBZh0dxROzI8OS4dGvXqBRpRuRAbtzN0lxXMXtNdy8-bAs0K2pM6BpELKzmZNXZ0cWnVFrjJ4lzEv-5vapnKikrw60Du1ec_sLkEU0kqo9Ht1Q/s320/frau_im_mond.jpg" border="0" /></a> ya algún tiempo escribí una entrada sobre <a href="http://cienciavsficcion.blogspot.com/2006/05/de-hombres-lobo-y-otros-lunticos.html">la luna</a>, centrándome en las historias de hombres lobo y los temas esotéricos vinculados con nuestro satélite. Hoy retomo este tema, no por el estreno de ninguna película, sino porque tengo en el salón un poster de <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">La mujer en la luna</span> de <span style="font-weight: bold;">Fritz Lang</span> con un bonito cohete y esto me trae a la mente con mucha frecuencia un artículo, o tal vez un libro, que leí hace tiempo.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Contaba como, muy poco antes de que <span style="font-weight: bold;">Mélies</span> rodara su <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Viaje a la luna</span> en los albores del cine (1902; se trata de la película que incluye la famosa escena de nuestro satélite con un cohete incrustado en el ojo), se pensaba que un viaje espacial de esas dimensiones era sencillamente imposible según los físicos de aquel tiempo. Para poder enviar algo a la luna, el problema no era la distancia; de hecho, por entonces Einstein todavía no había planteado que es imposible superar la velocidad de la luz e imaginarse un medio de transporte de velocidad infinitamente grande no suponía vulnerar ninguna ley física, pero sí era un serio problema el cómo librarse de la gravedad terrestre.<br /><br />Si tiramos un objeto al aire, sabemos que ascenderá durante un rato pero la fuerza de la gravedad lo hará caer. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZbmxk0hWRP9sKb7NLl97rCfXqvqPIiOejcPA9FAw6gYBmkt8r7-K_trwzCH4fLdzsQ7fMnXBzdGDGK5KrZvjGoQDuUHC00SAOw8z3RWpcJbk08hyphenhyphenOwdr5a55Jux2px2Jagxclkg/s1600-h/melies1.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 240px; float: right; height: 186px; cursor: pointer;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5319093714801222226" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZbmxk0hWRP9sKb7NLl97rCfXqvqPIiOejcPA9FAw6gYBmkt8r7-K_trwzCH4fLdzsQ7fMnXBzdGDGK5KrZvjGoQDuUHC00SAOw8z3RWpcJbk08hyphenhyphenOwdr5a55Jux2px2Jagxclkg/s320/melies1.jpg" border="0" /></a>La altura que logra alcanzar está en función de la velocidad con la que parta; existe una velocidad tan alta, que lanzando nuestro objeto a dicha velocidad, cogería tanta altura que lograría alejarse lo suficiente para que la gravedad terrestre dejara de influir sobre él; en ese caso ya no regresaría a la superficie terrestre sino que se quedaría en órbita. Esta velocidad límite se llama velocidad de escape y se estima en algo más de 11 kilómetros por segundo, que no está nada mal, pero que es insignficante comparada con la de luz, de ahí que ésta pueda salir al espacio exterior sin problema.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifgjSnFIY25YQ09bB_pdUkKaOhrJ9i4ZoIQdp6OyJbRK_5rhxO-t-reaDzJU5xVrauEQRCU8QI7cUfg6hqapNYBVCPeflUGkxWO5439uMWOwcm42FTSB0dgqitLYefUR-6J4Mi-g/s1600-h/Lanzamiento-Cohete.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 231px; float: left; height: 173px; cursor: pointer;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5319094141995000738" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifgjSnFIY25YQ09bB_pdUkKaOhrJ9i4ZoIQdp6OyJbRK_5rhxO-t-reaDzJU5xVrauEQRCU8QI7cUfg6hqapNYBVCPeflUGkxWO5439uMWOwcm42FTSB0dgqitLYefUR-6J4Mi-g/s320/Lanzamiento-Cohete.jpg" border="0" /></a>Pero alcanzar esa velocidad de escape es imposible, protestaban los físicos de finales del XIX; el disparo necesario para lanzar algo a esa velocidad, no digamos una nave de ciertas dimensiones, destrozaría cualquier material.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Parecía que la posibilidad de la existencia de los selenitas, los habitantes de la luna, se mantendría siempre en la incógnita. Incluso cuando ya se había inventado el motor de explosión, muchos científicos eran incapaces de ver la solución al problema cuando la tenían prácticamente delante de sus narices: el cohete.<br /><br />Efectivamente, es muy problemático conseguir proporcionar de golpe toda la energía para burlar la gravedad terrestre, pero se puede usar un motor cohete, que de forma esquemática no es más que una variante de un motor de automóvil, que vaya suministrando poco a poco esa energía durante el ascenso de la nave espacial. Este motor obtiene su fuerza de la expulsión de gases que se queman en su interior, o más raramente en el exterior del motor.<br /><br />A pesar del uso de motores muy similares al del cohete en los aviones, basados en el mismo principio físico, el enigma de los selenitas no se resolvería hasta que a finales de los años 50 del pasado siglo los soviéticos fotografiaron la cara oculta de la luna, que resultó ser tan aburridilla como la ya vista. Pero el caso es que la realidad muchas veces supera, no sólo a la ficción, que por supuesto, sino a las convicciones de algunos hombres de ciencia de su época. </div>Unknownnoreply@blogger.com22tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-59612867423501369982009-03-16T23:07:00.006+01:002009-03-17T00:16:50.888+01:00Miniensayo sobre la ceguera<div style="text-align: justify;">Acaba de estrenarse entre nosotros<span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> A ciegas</span>,<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzC2p9fcMhT90yk19pjm82hPOLG-XT73LCJu2vrqa5OdR343pxvbnLQLsosJAe2Ob8BR5rokrU26O-iA4x42qbMTTMH-v-DkEwKSToprbmbTCB8Oa_ovNWWPU_-2qKFui558ByjQ/s1600-h/blindness3.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 242px; height: 161px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzC2p9fcMhT90yk19pjm82hPOLG-XT73LCJu2vrqa5OdR343pxvbnLQLsosJAe2Ob8BR5rokrU26O-iA4x42qbMTTMH-v-DkEwKSToprbmbTCB8Oa_ovNWWPU_-2qKFui558ByjQ/s320/blindness3.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5313926056959118898" border="0" /></a> la adaptación de la famosa novela de <span style="font-weight: bold;">José Saramago </span><span style="font-style: italic;">Ensayo sobre la ceguera.</span> Se trata de un relato un tanto infilmable por tratarse de una historia sobre ciegos, algo muy difícil de adaptar a un arte tan visual como el cine. La novela habla de una <span style="font-style: italic;">ceguera blanca</span> en la que el ciego no se mueve en la oscuridad sino en una saturación de luz que le impide distinguir formas y que además es altamente contagiosa. Naturalmente se trata de una narración alegórica sobre la condición humana y los regímenes dictatoriales que no pretende tener verosimilitud científica, pero hay un punto que sí es correcto, y es que se puede estar ciego sin tener ninguna enfermedad ocular, es decir, con los ojos perfectamente sanos: es lo que se llama la ceguera cortical.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisYxXAAo7A-iZCHGuFFRSZkoqP_5lHVIj9XwsVTQDdcutwpB67JEUwqmcrOY8Vj4Z4_fDRkP5fQuAjohXHBBw2CeTjkfH_S5u-cJqXr_TmF31JmJ_f2d7i2sunXb9qncSULUJczA/s1600-h/blindness.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 243px; height: 162px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisYxXAAo7A-iZCHGuFFRSZkoqP_5lHVIj9XwsVTQDdcutwpB67JEUwqmcrOY8Vj4Z4_fDRkP5fQuAjohXHBBw2CeTjkfH_S5u-cJqXr_TmF31JmJ_f2d7i2sunXb9qncSULUJczA/s320/blindness.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5313926289811069906" border="0" /></a>Esta enfermedad consiste en un deterioro en la parte del cerebro encargada de transformar en imágenes los impulsos eléctricos que llegan por el nervio óptico. Los ojos son simples cámaras fotográficas que envían una información óptica, pero es el cerebro el que realmente ve. Generalmente la ceguera cortical no es total, sino que permite distinguir entre luz y oscuridad y entre quietud y movimiento. Por lo tanto, si los ciegos de la novela de Saramago y de la película sufren ceguera cortical, como parece indicar el hecho de que no tengan daños en los ojos, su enfermedad no sería tan aparente, puesto que serían capaces de andar sin chocar con los objetos y de fijar la mirada en la dirección de estos o de una persona que se mueve. Esto ayudaría a que la esposa del médico, la única vidente en un mundo de ciegos, interpretada por <span style="font-weight: bold;">Julianne Moore</span> en la película, pueda disimular más fácilmente y no ser descubierta en su impostura.<br /><br />Esta ceguera cortical o cerebral va muchas veces <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikooaUJsse80KQ9Mcqv2ZLA6kznZjDQDvyCo9yAlZn4aoHh8jNoU4YqlMwIw4FgDPXCRj69_isTe2GJ4tXoMpm3vNlRE8nz0FE3MXDf8tn4EOhTFoyqFiigU93K0M7sHQdNJGtRw/s1600-h/molly_sweeney.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 173px; height: 173px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikooaUJsse80KQ9Mcqv2ZLA6kznZjDQDvyCo9yAlZn4aoHh8jNoU4YqlMwIw4FgDPXCRj69_isTe2GJ4tXoMpm3vNlRE8nz0FE3MXDf8tn4EOhTFoyqFiigU93K0M7sHQdNJGtRw/s320/molly_sweeney.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5313925892383592466" border="0" /></a>acompañada de alucinaciones ópticas, falsas imágenes que el paciente cree ver. Esto le hace ser con frecuencia inconsciente de su ceguera, como le ocurre a la protagonista de <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Molly Sweeney</span>, una obra del dramaturgo irlandés <span style="font-weight: bold;">Brian Friel</span> sobre una joven ciega de nacimiento que recupera la vista. Frente a los melodramas en los que todo es maravilloso una vez que la chica se ha operado, este relato ahondaba en las <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzr7DcqZXedp-3UvzOWH61MDqY_Ub7492AXxZynoB-4ZVQG_P0xhkC_jUvvB4j-u5nu9wswtR0Uw50A9SayTxCSlhebmQmZJHrl-bWuFkFUu-IkjtpOVdloRkHMdQg5ZtczAnN4A/s1600-h/j8.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 125px; height: 179px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzr7DcqZXedp-3UvzOWH61MDqY_Ub7492AXxZynoB-4ZVQG_P0xhkC_jUvvB4j-u5nu9wswtR0Uw50A9SayTxCSlhebmQmZJHrl-bWuFkFUu-IkjtpOVdloRkHMdQg5ZtczAnN4A/s320/j8.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5313925736786355906" border="0" /></a>dificultades de la reeducación de quien tiene que volver a aprender a desenvolverse en un mundo totalmente distinto a aquel en el que se ha criado. Aunque la recuperación de los ojos de la protagonista sea total, el cerebro tiene muchos problemas a la hora de interpretar lo que ve y, cuando Molly vuelve a ser ciega, no sabe que lo es.<br /><br />Creo que era en <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Jennifer 8</span>, uno de los múltiples thrillers con chica invidente, en esta ocasión <span style="font-weight: bold;">Uma Thurman</span>, donde se decía que es mentira que los ciegos tengan un sexto sentido. Naturalmente al faltar la vista hace falta poner más atención a los sonidos y al tacto, igual que quien tiene que andar con muletas acaba teniendo los brazos más fuertes que la media, pero se trata de una cuestión de reeducación, no del desarrollo de un sexto sentido.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com31tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-48015736977915072862009-02-28T13:35:00.008+01:002009-02-28T14:41:55.015+01:00Duros,flexibles, ópticos, eléctricos<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtlikp31pI4l_tnY-IVWPPofeQEO_En1vlkzar35pl_HfFmn62pke2KXsqZoyV2Gomcsq5xOM1lw4CABtDojrdljzdTWyzA0_MUoe9cKXrtjUV0k05Uj5R3L2igdA2g834hkNFfg/s1600-h/celebrity.jpeg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 258px; height: 167px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtlikp31pI4l_tnY-IVWPPofeQEO_En1vlkzar35pl_HfFmn62pke2KXsqZoyV2Gomcsq5xOM1lw4CABtDojrdljzdTWyzA0_MUoe9cKXrtjUV0k05Uj5R3L2igdA2g834hkNFfg/s320/celebrity.jpeg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5307840784656995378" border="0" /></a>Si no recuerdo mal, <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Celebrity</span> de <span style="font-weight: bold;">Woody Allen</span> (1998) acababa con uno de los ligues del protagonista (<span style="font-weight: bold;">Kenneth Branagh</span> hacía el papel que siempre hace Woody) que, en represalia por alguna felonía, cogía la única copia existente de su último libro y lo tiraba por la borda de un ferry. La imagen de las hojas de papel cayendo al mar para desesperación del protagonista, que se veía en la obligación de reescribir su obra, ya en su día me había parecido anacrónica; muy poca gente seguía utilizando la máquina de escribir a finales de los años 90.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-WLGg13VLtK7opW4b0B_kwliZWzvQp6GyytyIYstk9b-nabfanGwTNrfSK-RajnizvrSNutIdrdSarO25Ih0jaPq_0Rc723g88AfxTvCzOD0gSWsrysILq_5r0N7MulOu81p8yA/s1600-h/nelly+y+el+se%C3%B1or+arnaud.php"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 221px; height: 172px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-WLGg13VLtK7opW4b0B_kwliZWzvQp6GyytyIYstk9b-nabfanGwTNrfSK-RajnizvrSNutIdrdSarO25Ih0jaPq_0Rc723g88AfxTvCzOD0gSWsrysILq_5r0N7MulOu81p8yA/s320/nelly+y+el+se%C3%B1or+arnaud.php" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5307840953931555218" border="0" /></a>De hecho, unos años antes, en una película que me impactó muchísimo y me abrió las puertas del cine francés, <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Nelly y el señor Arnaud </span>(1995), se trataba el tema del cambio de tecnología empleada por los escritores. El señor Arnaud no sabía usar el ordenador y Nelly, la secretaria que le ayudaría a redactar su libro, se lo definía como una <span style="font-style: italic;">máquina de escribir con memoria</span>.<br /><br />Naturalmente, el ordenador es más que un procesador de textos, aunque la herencia de la máquina de escribir en nuestros teclados está muy clara, pero me interesa centrarme en la memoria del ordenador, en cómo registra los datos.<br /><br />La principal forma de almacenamiento de información era y sigue siendo magnética, no muy diferente de los antiguos casetes (de ahí la popularización del termino disquete): una superficie recubierta con una capa de óxido de hierro cuyas partículas pueden cambiar su orientación magnética. Si esta orientación va en un sentido, el mecanismo o cabezal mecánico que lee o escribe información en el disco lo registrará como un 0; si la orientación va en el otro sentido tendremos un 1. Es decir, son mecanismos <span style="font-weight: bold;">digitales</span> de almacenamiento de la información; a partir de todos estos ceros y unos podemos transmitir la información que queramos.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiu9317on_uYWHQHLzOrRQLXAGSjWyFmQ8WPxIoep3rL5K4DBPwFch25M8Gtt9t1DB6M3czuOJ-fBpUBgz6Wym77EA2xWd4ob7FqagRkgHc3h4JezijJ8sPc40Sqh_kv3mdCGyf6w/s1600-h/disco+duro.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 280px; height: 155px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiu9317on_uYWHQHLzOrRQLXAGSjWyFmQ8WPxIoep3rL5K4DBPwFch25M8Gtt9t1DB6M3czuOJ-fBpUBgz6Wym77EA2xWd4ob7FqagRkgHc3h4JezijJ8sPc40Sqh_kv3mdCGyf6w/s320/disco+duro.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5307841077302943170" border="0" /></a>Los discos duros son esencialmente iguales, en cuanto a la forma de grabar o leer la información, que los casi extintos disquetes: la diferencia es que están fijos, en oposición al carácter volátil de los disquetes (de ahí el nombre inglés de estos últimos, <span style="font-style: italic;">floppy disk</span>) y que físicamente son rígidos. Estoy seguro de haber visto el uso de un disquete en una película reciente, que me llamó la atención tanto como en su día el libro escrito a mano de <span style="font-style: italic;">Celebrity,</span> pero no caigo ahora en cual era.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_Fl-P7q3CoJpOZw1JK39BIvRLki4FjJbi-74hjKqUhuuPTXQ-T4V-n9afJp0YtkbmZv69s-kWUr42OW7GlwI1ej6aS0QEdHnjJ82SrdO_bktyIIAlVGFvxNrm5k_EKI4-5pnImQ/s1600-h/dvd-pit-size.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 223px; height: 140px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_Fl-P7q3CoJpOZw1JK39BIvRLki4FjJbi-74hjKqUhuuPTXQ-T4V-n9afJp0YtkbmZv69s-kWUr42OW7GlwI1ej6aS0QEdHnjJ82SrdO_bktyIIAlVGFvxNrm5k_EKI4-5pnImQ/s320/dvd-pit-size.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5307842906458762402" border="0" /></a>Otra forma de almacenamiento de la información es la óptica. En los CDs y DVDs un láser lee la superficie de un disco lleno de pequeñas irregularidades o pits, y procesa cada uno de ellos como un 0 o un 1. Cuantos más pits podamos almacenar y más los podamos juntar, más información se podrá almacenar (por lo tanto un DVD contiene muchos más pits que un CD).<br /><br />Por último, las memorias flash, pen drives o lápices son eléctricas y funcionan a partir de un tipo particular de transistores. Supongo que son ya sobradamente conocidas y que, cuando aparece alguna en una película, ya no necesitan de mayor justificación.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-91818536681010463182009-02-16T00:45:00.005+01:002009-02-17T23:11:45.140+01:00Sentido y dirección<div style="text-align: justify;">El <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjENP7DdoKpdwmu64w4P0GHkGH_5nTwVMgMV-Q8KFgAzwzE-Ks0-yXs5mJvCaRAo_37PWIJvgEVGnODvQdimK8oLXVn9hLM1HH3CNBSZ1t_KY1xaYw6kKiKBftjRr8TSGAbOGLaHg/s1600-h/26lufgom66ulyvfz.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 140px; height: 140px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjENP7DdoKpdwmu64w4P0GHkGH_5nTwVMgMV-Q8KFgAzwzE-Ks0-yXs5mJvCaRAo_37PWIJvgEVGnODvQdimK8oLXVn9hLM1HH3CNBSZ1t_KY1xaYw6kKiKBftjRr8TSGAbOGLaHg/s320/26lufgom66ulyvfz.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5303182382417734018" border="0" /></a>lenguaje cotidiano no es técnicamente preciso y a veces puede resultar confuso. Supongo que habré comentado en alguna entrada anterior lo de la masa y el peso, que no es lo mismo. La masa es una propiedad intrínseca del cuerpo y el peso es la fuerza con la que nuestro planeta atrae a dicha masa; como en la vida cotidiana, al menos hasta ahora, no solemos salir del influjo gravitatorio terrestre, pues la diferencia no nos importa demasiado.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">En el caso de la dirección y el sentido la imprecisión sí puede llegar a ser más perceptible. Una cosa que decimos habitualmente, como ir en dirección contraria,<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkBi45eMmzK_ivgjicin3ez9ao2j3huQlg8LcXm2DGKJJe_oFAqvanfY8rXaxTcwIkF2EJiuS9oi5Eh1l2QO5gx90BiJECffvz68IGmb99YIfPZJarNDAJ9oL7H-CoqK0vBiNkhg/s1600-h/st205.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 168px; height: 168px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkBi45eMmzK_ivgjicin3ez9ao2j3huQlg8LcXm2DGKJJe_oFAqvanfY8rXaxTcwIkF2EJiuS9oi5Eh1l2QO5gx90BiJECffvz68IGmb99YIfPZJarNDAJ9oL7H-CoqK0vBiNkhg/s320/st205.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5303181159502367042" border="0" /></a> es incorrecto. No existen direcciones contrarias; se puede llevar la misma dirección que otro vehículo, otra calle, etc. o se puede llevar una dirección diferente. Dos calles que discurren paralelas van en la misma dirección; es decir, la dirección es la línea que siguen. Cuando en esa línea colocamos una flecha, entonces estamos definiendo el sentido; mientras hay infinitas direcciones posibles, sentidos sólo puede haber dos, así que sí se puede hablar de sentido contrario. Eso sí, sentido contrario, así como el mismo sentido, implica que la dirección es la misma; no podemos comparar los sentidos de caminos que llevan distinta dirección: no tendría sentido, <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS-cQ9Q7CmRT02OmX7IcJRehGoOuw-7OeAHI5ZWA3XieZvBMk6Ko_KChJanCeiIuNaGnK_2p7Y-u7HRh2UPfAvaQDvLenq4SwMzf1OrdnqfNHM46_9VRMV3FZLy9VvOLWIxintSA/s1600-h/7ilpmkadso7q3t7k.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 132px; height: 132px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS-cQ9Q7CmRT02OmX7IcJRehGoOuw-7OeAHI5ZWA3XieZvBMk6Ko_KChJanCeiIuNaGnK_2p7Y-u7HRh2UPfAvaQDvLenq4SwMzf1OrdnqfNHM46_9VRMV3FZLy9VvOLWIxintSA/s320/7ilpmkadso7q3t7k.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5303181412826839010" border="0" /></a>perdón por la redundancia. Un coche que va de Madrid a Barcelona va en la misma dirección que uno que circula de Barcelona a Madrid; eso sí, irá en sentido contrario.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Así pues, un piloto kamikaze va en sentido contrario, no en dirección contraria. Y cuando hablamos de una calle en <span style="font-weight: bold;">dirección prohibida</span>, lo que deberíamos decir es sentido prohibido, puesto que lo que sería realmente dirección prohibida es lo que tráfico denomina <span style="font-weight: bold;">circulación prohibida</span>, es decir, si la dirección está prohibida lo estará en ambos sentidos.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-5099097530081228092009-02-03T23:24:00.018+01:002009-02-04T01:07:35.948+01:00Robótica impresa<div style="text-align: justify;">El otro día vi <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Wall-e</span> (yo siempre al día con los últimos estrenos) y hay un momento en el que el propio robot o su compañero sacan de sus tripas una placa de circuito impreso. Como no estoy muy al tanto de la animación igual me acabo de enterar de algo que lleva años siendo así, pero tenía el tópico del robot de dibujos animados mecánico, lleno de tornillos, engranajes y tuercas y necesitado de lubricante, como el de <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Futurama</span>.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHgipuTccW0igJ7q4A5h0Qi0n8CHzF0yix1iwbxLjqwL8bWWNzFsbMxjsq76A9PVZ4YXCpywvKvFXdjIfzYX7x48OvYICM70GG3HnIjx47oG1gBmcjk4M_bDGNOYyEnKYMjX87Hw/s1600-h/futurama.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 222px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHgipuTccW0igJ7q4A5h0Qi0n8CHzF0yix1iwbxLjqwL8bWWNzFsbMxjsq76A9PVZ4YXCpywvKvFXdjIfzYX7x48OvYICM70GG3HnIjx47oG1gBmcjk4M_bDGNOYyEnKYMjX87Hw/s320/futurama.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298724102162608642" border="0" /></a></div><div style="text-align: justify;">Este tópico del robot mecánico tiene probablemente su origen en los simpáticos y la verdad es que extraordinarios autómatas antiguos, una especie de juguetes muy sofisticados capaces de escribir a máquina o tocar el piano todo a base de piececitas mecánicas. Supongo que ese tópico sentó las bases de la representación del robot en las novelas y el audiovisual durante mucho tiempo, y el personaje de <span style="font-style: italic;">Futurama</span> bebe de ese cliché. Pero Wall-e se pone al día mostrando la realidad de las máquinas de hoy, totalmente basadas en la electrónica.<br /></div><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWErYc77_dcTYADXFrS8QXmXhhEQpPnpEVncRMT_hPMUPDfgm73BwVcLGOAJtwMjcT8m_RhtHo7ahtVVgURBJyhVv8hBkTrzLJCRA3CjNDF-ztwYK_LbsXZGaE8xGEtZBrMBsmqw/s1600-h/walle.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 215px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWErYc77_dcTYADXFrS8QXmXhhEQpPnpEVncRMT_hPMUPDfgm73BwVcLGOAJtwMjcT8m_RhtHo7ahtVVgURBJyhVv8hBkTrzLJCRA3CjNDF-ztwYK_LbsXZGaE8xGEtZBrMBsmqw/s320/walle.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298724317529819218" border="0" /></a><br />La tarjetita que salía del "cuerpo" de Wall-e es una placa de circuito impreso, como las que podemos ver en el interior del PC o de un DVD. Lo más llamativo es que estas placas tienen sus propias pistas de material conductor, por lo que no necesitan cables. Naturalmente en un PC hay cables que sirven para suministrar corriente a estas placas a partir de una fuente de alimentación, pero el cableado es muy inferior al de una máquina eléctrica tradicional.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHoIqakjytdloQhZdvrQoz2C9hexXVDfZzZFhFimN3YTHhQh_tOs-5syfjtI3KWAl1lfYnuusHZJtQ2RWC7aYJDrqj9cirlA64H27Pgo-AzyTGXOr3cUyywP-Oywkb9gghEx5aJw/s1600-h/circuito+impreso.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 210px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHoIqakjytdloQhZdvrQoz2C9hexXVDfZzZFhFimN3YTHhQh_tOs-5syfjtI3KWAl1lfYnuusHZJtQ2RWC7aYJDrqj9cirlA64H27Pgo-AzyTGXOr3cUyywP-Oywkb9gghEx5aJw/s320/circuito+impreso.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298725592856415378" border="0" /></a><br />El componente básico de los circuitos impresos son unas cucarachas negras llenas de patas que son los <span style="font-weight: bold;">circuitos integrados</span>. Los integrados llevan a su vez una combinación de componentes electrónicos básicos con los que son capaces de hacer lo que se llama <span style="font-weight: bold;">operaciones lógicas,</span> algo en lo que prefiero no entrar en este post para no abarcar demasiadas cosas. Los integrados más famosos son los microprocesadores o microchips, los "cerebros" de los ordenadores.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1uMknY-kL0RW2wxU90xTHhhmnmFqmvOM9-RmVg2cmoih3MSBVDcidYUi8XKmd-iSjvZLPIFSqy_aoPfZZqnSTVIpE7MRPW9F8iiXRdGOEyYXCZhH2RcVWw-255VhUsvr-BMoq7Q/s1600-h/ci14.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1uMknY-kL0RW2wxU90xTHhhmnmFqmvOM9-RmVg2cmoih3MSBVDcidYUi8XKmd-iSjvZLPIFSqy_aoPfZZqnSTVIpE7MRPW9F8iiXRdGOEyYXCZhH2RcVWw-255VhUsvr-BMoq7Q/s320/ci14.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298723299101679282" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Me interesa más presentar a esos componentes básicos que vemos en los circuitos impresos y que están también, en tamaño más reducido, en el interior de los integrados:<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">- Tal vez el componente más visible sean los <span style="font-weight: bold;">condensadores</span>. Los hay cerámicos, en forma de globito, o electrolíticos, que son cilíndricos y más robustos. Los condensadores son capaces de almacenar electricidad y descargarla cuando nos interese.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1Dx48d6QWtnQLLyyX2z2Rd8bkoTziJsna7u0GnWDlh1CFpq7XGEwpEu1DXy2sX10MlExLUdDJPDEz2awZk4ME1QzpjAF4EWUqgl_XcAq5ykHki2OG4W4tRcmH4KO0Sv0HetTe8A/s1600-h/condensador.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 250px; height: 191px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1Dx48d6QWtnQLLyyX2z2Rd8bkoTziJsna7u0GnWDlh1CFpq7XGEwpEu1DXy2sX10MlExLUdDJPDEz2awZk4ME1QzpjAF4EWUqgl_XcAq5ykHki2OG4W4tRcmH4KO0Sv0HetTe8A/s320/condensador.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298722700041211234" border="0" /></a><br /></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgttkEue9kTJbyTnYMbHVoxsQSLBmxxUYBEjqwRZ9F2Rn8aYxd3tVbXi-N2xFe_C6-CzWk-Yqo8fYB7LHeQgJZeJjyDnTQKYDOidhUCRKfREyGkAjwP4oFxjPMmNg02zPfW8knqrQ/s1600-h/condensador+electrolitico.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 221px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgttkEue9kTJbyTnYMbHVoxsQSLBmxxUYBEjqwRZ9F2Rn8aYxd3tVbXi-N2xFe_C6-CzWk-Yqo8fYB7LHeQgJZeJjyDnTQKYDOidhUCRKfREyGkAjwP4oFxjPMmNg02zPfW8knqrQ/s320/condensador+electrolitico.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298721997131887586" border="0" /></a><br />- El segundo componente que podemos ver a simple vista en un circuito impreso es un sinfín de resistencias. Las <span style="font-weight: bold;">resistencias</span> reducen el valor de la corriente que pasa por un circuito (algo importante dado lo delicados que son los componentes electrónicos). Las barritas de colores que tienen sirven para leer su valor. Cuanto más alto sea éste, más pequeña será la corriente que dejen pasar.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-kTu7m7p10elgpM41KDtHPBbkUAOTIZ1unSCGJ5ogjlDr_R9gbkKUKYT1MWYZmfODSzHECcQIZ1GelUxgRs1Ef1PcC3t-KWyZkBFdpMNYnz5X6BCEtxHXsfq5_y4DY6QYDAf-lg/s1600-h/resistencias.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 229px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-kTu7m7p10elgpM41KDtHPBbkUAOTIZ1unSCGJ5ogjlDr_R9gbkKUKYT1MWYZmfODSzHECcQIZ1GelUxgRs1Ef1PcC3t-KWyZkBFdpMNYnz5X6BCEtxHXsfq5_y4DY6QYDAf-lg/s320/resistencias.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298721355100954306" border="0" /></a><br />- Aunque hay otros, el tercer componente más visible son los <span style="font-weight: bold;">diodos.</span> Los hay de distintos tipos: los de colorines, los famosos LED, actúan de pilotos para avisar cuando el circuito está encendido. Los negritos, más discretos, dejan pasar la corriente en un sentido y no en el otro; como se dice de forma técnica, tienen polaridad.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvN0q80rXO0a54mX0_Ki4qtJMOBvbxdMYi7eUlPCIxBo6P6XgMmjJ5ZP6R9KKWyodx1lz-46ymamda0Nozo40PVCc6FKw_oI3jgZg-tPHv476OD2uDlaDA4fe8axjSKubrh4Ucdg/s1600-h/diodoled.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvN0q80rXO0a54mX0_Ki4qtJMOBvbxdMYi7eUlPCIxBo6P6XgMmjJ5ZP6R9KKWyodx1lz-46ymamda0Nozo40PVCc6FKw_oI3jgZg-tPHv476OD2uDlaDA4fe8axjSKubrh4Ucdg/s320/diodoled.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298719567600773650" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZbhe2UVcA6FpPxYNd4MtFfggMXDED25IsjESPvnulxoHKC2ZgTu-S0UCCEuWRDkIS-YQx_Ms7TKe0ab_Vt9xZvujEaUiOAAeTpheGZDYG1lFRlfGotmOvCw4R_wtQ3rNvk9171Q/s1600-h/diodo.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZbhe2UVcA6FpPxYNd4MtFfggMXDED25IsjESPvnulxoHKC2ZgTu-S0UCCEuWRDkIS-YQx_Ms7TKe0ab_Vt9xZvujEaUiOAAeTpheGZDYG1lFRlfGotmOvCw4R_wtQ3rNvk9171Q/s320/diodo.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298719387850558066" border="0" /></a><br />Pues esta es la autopsia de Wall-e, lo que son, entre otras, las tuercas modernas de las que están hechos los ordenadores y por lo tanto los robots de hoy en día. Hay otras piezas, pero habrá que dejar algo también para futuros posts.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-5375027832748199112009-01-19T00:33:00.000+01:002009-01-19T02:57:28.856+01:00Litio<div style="text-align: justify;">El otro día volví a escuchar después de bastante tiempo una canción de mis años mozos, <span style="font-style: italic;">Lithium</span> <span style="font-style: italic;">(litio)</span> de <span style="font-weight: bold;">Nirvana</span>. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPO-ANCNTwgcz3B0BgwQ_TPEwcGuCRr80cA25ytqon36FLXJCBt-Q2TP2nf6hfLkBWclQ6LGc-NWyWlHl7mGIGt7loXoBw6cb83PZvDh_Kz-QXHhhVUsPMXCiy8CosPILE_UhdPw/s1600-h/Nirvana-Lithium-46543.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 154px; height: 133px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPO-ANCNTwgcz3B0BgwQ_TPEwcGuCRr80cA25ytqon36FLXJCBt-Q2TP2nf6hfLkBWclQ6LGc-NWyWlHl7mGIGt7loXoBw6cb83PZvDh_Kz-QXHhhVUsPMXCiy8CosPILE_UhdPw/s320/Nirvana-Lithium-46543.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5292816898923911282" border="0" /></a>El litio es el metal más ligero y de estructura atómica más sencilla, puesto que su núcleo consta tan sólo de tres protones (el elemento más simple de la tabla periódica después del hidrógeno y del helio); como es extremadamente reactivo no existe en estado libre en la naturaleza.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />Pocos críticos musicales de la época se dieron cuenta de que, además de todo esto, las sales de litio son la medicación más habitual que toman las aquejados de trastorno bipolar, por lo que probablemente la canción de Nirvana narraba el subidón de un chico bipolar en un momento de euforia. Una vez leí un comentario muy acertado de un lector, no recuerdo si en este blog o en otro, en el que d<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPP-2qtBNskdGiyzo9tvIC3gKIVt7eiYhXDIFZribOxCSs7jfCFwWZPoynEcVl57xOnAOVqKMhKDLjCSSHTrW1L9NptONNBaRkLCKhZdDhXgXPRFytaenlPofPSzQABWkdy3uPqQ/s1600-h/503615~Mr-Jones-Posters.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 152px; height: 224px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPP-2qtBNskdGiyzo9tvIC3gKIVt7eiYhXDIFZribOxCSs7jfCFwWZPoynEcVl57xOnAOVqKMhKDLjCSSHTrW1L9NptONNBaRkLCKhZdDhXgXPRFytaenlPofPSzQABWkdy3uPqQ/s320/503615~Mr-Jones-Posters.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5292817374350856514" border="0" /></a>ecía que, tras estigmatizar a los esquizofrénicos y crear la falsísima idea de que todas las personas con este problema son locos asesinos, puede que el cine no tarde en hacer lo mismo con los bipolares. Al igual que la esquizofrenia, el trastorno bipolar puede padecerse en muy distintos grados y muchos enfermos pueden llevar una vida prácticamente normal siempre y cuando tomen su medicación, en este caso de litio, e intenten rodearse de un entorno estable.<br /><br />El cine se acercó al trastorno bipolar en una película de los años 90, <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Mr. Jones</span>, en el que Richard Gere sufría las euforias y bajones propios de lo que antes se conocía como un maníaco-depresivo. Lena Olin era la psiquiatra que lo trataba y, como suele ser habitual en Hollywood, se enamoraba de él. Que las psiquiatras siempre son mujeres más bien débiles y poco profesionales que se lían con sus pacientes es todo un pan nuestro de cada día en el cine.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-59489656473361683082008-12-29T22:57:00.007+01:002010-02-13T17:08:01.524+01:00Luces de gas<div style="text-align: justify;">Hace no mucho he vuelto a ver todo un clásico que se estrenó <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHQMwKeOUivm1BIBrOEnQrjvXJ0YHD5uDPbJiZXYNM5NWGUhn25zqrd2lhiJO8SQ2yiKRVivgK6bLJ20fGFxJews6UqQ0BvKponpK6lILlXmyJL_cXWlwwlCIHC2wcpE_vAeoy9Q/s1600-h/Luz_de_gas.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 167px; height: 250px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHQMwKeOUivm1BIBrOEnQrjvXJ0YHD5uDPbJiZXYNM5NWGUhn25zqrd2lhiJO8SQ2yiKRVivgK6bLJ20fGFxJews6UqQ0BvKponpK6lILlXmyJL_cXWlwwlCIHC2wcpE_vAeoy9Q/s320/Luz_de_gas.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5285349922415581362" border="0" /></a>en España en su día con el título<span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> Luz que agoniza</span> pero que no tardó en hacerse popular bajo su auténtico nombre, <span style="font-style: italic;">Luz de gas</span>. Es curioso ver un producto que en los años 40 sería lo más parecido que había a lo que hoy llamamos una película de terror, pero también lo es que ya en su día se tratara de una película de época testimonio de una tecnología anterior: el empleo del gas para la iluminación de las viviendas.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Los inventos más discretos y menos llamativos suelen ser los que más cambian la vida de la gente; a la bombilla le debemos el poder iluminarnos de una forma sencilla, barata y sin riesgo desde finales del siglo XIX. De su <a href="http://cienciavsficcion.blogspot.com/2006/09/zulo-se-deshizo-la-luz.html">principio de funcionamiento</a> ya hablamos en su día; los mucho más seguros cables eléctricos reemplazaron en las casas a la instalación de tuberías de gas que alimentaban las lámparas de queroseno como las que se ven en la película, que a su vez reemplazaron a mediados del siglo XIX a las más peligrosas lámparas de aceite de ballena.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Aparte del riesgo de explosión que provocaría un mal funcionamiento de la válvula de seguridad que debe liberar el gas en caso de un aumento de presión, la luz de gas tiene precisamente el problema que se ve en la película: si uno enciende muchas luces, disminuye el caudal de gas que llega a cada una de estas lámparas por lo que la iluminación se vuelve mortecina.</div><br /><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8VfSaU7IGaQC2DfCMH9ydFJkAzVcZJTTKYelIpmMdmas2IuV5p_skS-44K0hYb5zlGYVMuCQf3NGLEGl03rlKHxx71F0_EZ6fYwRVSfGPB_bq529kOZxYqUsrQnxiFEOvX8nHdA/s1600-h/luzdegas.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 247px; height: 198px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8VfSaU7IGaQC2DfCMH9ydFJkAzVcZJTTKYelIpmMdmas2IuV5p_skS-44K0hYb5zlGYVMuCQf3NGLEGl03rlKHxx71F0_EZ6fYwRVSfGPB_bq529kOZxYqUsrQnxiFEOvX8nHdA/s320/luzdegas.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5285349059478268082" border="0" /></a>Esto también puede ocurrir con la electricidad; en un montaje de lámparas en serie como el que vemos a la izquierda del dibujo, las lámparas funcionan como si la electricidad tuviera que compartirse, como en una instalación de agua o de gas, y el brillo disminuye, se produce el efecto que hacía enloquecer a <span style="font-weight: bold;">Ingrid Bergman</span> en la película. En cambio, utilizando montajes en paralelo, como el de la derecha, se consigue que cada una de las lámparas brille como si se tratara de la única luz de la casa. El único inconveniente será que la corriente que pasa por el circuito común se hará más alta y habrá que poner un cable un poco más grueso. Pero seguimos hablando de cables y no de tuberías rígidas y mucho más gordas.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd7707bKvuVoteavybzIeMa-YMySXYgasTygnx-i72THlhHHpsZMiMduJg9Lq_faQgeXvwLeMfcKUQ8i8xtJRnytue878klKxJUqPY66T7K3UHNWYbv3MMNMQ1HUc5qfBM_cmH9A/s1600-h/circuitos.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 244px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd7707bKvuVoteavybzIeMa-YMySXYgasTygnx-i72THlhHHpsZMiMduJg9Lq_faQgeXvwLeMfcKUQ8i8xtJRnytue878klKxJUqPY66T7K3UHNWYbv3MMNMQ1HUc5qfBM_cmH9A/s320/circuitos.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5285346188768000738" border="0" /></a><br />Curiosamente, tanto los cables eléctricos como los tubos del gas en el interior de la vivienda están confeccionados del mismo material: el cobre. Pero mientras en la instalación eléctrica se trata de unos hilillos que luego se pueden recubrir con cualquier plástico barato, en gas estamos hablando de una cantidad de metal, y por lo tanto un coste, mucho mayor. Que la electricidad se haya convertido en tan poco tiempo en la forma de energía dominante y la tecnología eléctrica reemplazara a la mecánica (aunque ahora a su vez va siendo más y más reemplazada por la electrónica), no es por capricho.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-18241764536368701772008-11-30T01:24:00.002+01:002008-11-30T04:24:26.861+01:00James Bond y la mecánica cuántica<div style="text-align: justify;">En el <a href="http://traduccionydoblaje.blogspot.com/">blog de traducción</a> del que soy coautor, hemos discutido hace poco acerca del significado del título de la última película de James Bond y de la conveniencia o no de dejarlo sin traducir. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV3kH9qDs97cUYxiBakjW_DCvfgzq4qhd9FfBTKio4UtvGPnoOQ65HLZEyth9y2IbvWxhA5AaJYKbEnaj1njJ23_IRbcaw8L6LVG_kUWkAb7js-li6wAZBRScNEXzKdUaEpydY6g/s1600-h/james_bond_quantum_of_solace_poster.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 175px; height: 267px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV3kH9qDs97cUYxiBakjW_DCvfgzq4qhd9FfBTKio4UtvGPnoOQ65HLZEyth9y2IbvWxhA5AaJYKbEnaj1njJ23_IRbcaw8L6LVG_kUWkAb7js-li6wAZBRScNEXzKdUaEpydY6g/s320/james_bond_quantum_of_solace_poster.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274284819680001874" border="0" /></a><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Quantum of solace</span>, en mi opinión quiere decir <span style="font-style: italic;">un cuanto de solaz</span>. ¿Y eso a su vez qué quiere decir? Pues es una forma algo pedantilla de decir <span style="font-style: italic;">una pizca de consuelo</span>.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Un cuanto es la más pequeña cantidad de energía que puede existir. Y el principio básico en torno al cual se tejió la teoría de la mecánica cuántica es precisamente ese, que la energía no puede hacerse infinitamente pequeña sino que existe una cantidad mínima de energía, que es el cuanto. Por lo tanto, decir<span style="font-style: italic;"> un cuanto de ..</span>. en sentido figurado es una hipérbole todavía más exagerada que <span style="font-style: italic;">una millonésima de ...</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Según los matemáticos existen variables discretas y variables continuas. Por ejemplo, el número de personas que viven en una ciudad es una variable discreta, existen siempre "saltos" o "huecos" entre sus valores; o son 1.000.000 o son 1.000.001, pero no pueden ser 1.000.000,5. En cambio, las variables continuas están "rellenas", es decir, entre dos valores podemos encontrar siempre otro intermedio; son continuas, no existen saltos. Los números reales son continuos en teoría; los matemáticos siempre pueden imaginar, entre dos números muy próximos, uno que está en el medio de ambos.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Sin embargo, parece que en la realidad, por muy pequeños que sean esos saltos, siempre los hay; existen esos cuantos, esos valores mínimos. La realidad sería como una pantalla digital de mucha definición; aunque sean muy muy pequeños, existen píxeles indivisibles y cualquier medida será siempre un múltiplo de esos píxeles.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">La mecánica cuántica, en la que no voy a entrar porque daría origen a un post kilométrico, ofrece mucho juego para el cine porque, según algunos de sus teóricos, deja campo abierto a la existencia de los famosos <span style="font-weight: bold;">universos paralelos</span> de algunas películas. La cosa es que las teorías cuánticas establecen la imposibilidad de determinar la posición de una partícula; la trayectoria y el movimiento se cambian por una ecuación matemática que nos da, no lo que ocurre en cada instante, sino simplemente la probabilidad de que algo ocurra en determinado instante. Podemos saber que en determinado momento es muy probable que ocurra algo; en otro momento es casi imposible. Ahora bien, lo que realmente ocurre, no podemos saberlo.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq-cJwbTUiWSVMadp92xhhP8fDeeayYlJXKvS3IdVgZLajQQP8FsjfVWFn0pyDMf0WsemYfr7ZJKHUvrnRIHdAl9CtfZfSynZMPvnCEejhsUFKb9uGdAp284Q_Jicul0GgeaaYJg/s1600-h/gato+schrodinger.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px; height: 160px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq-cJwbTUiWSVMadp92xhhP8fDeeayYlJXKvS3IdVgZLajQQP8FsjfVWFn0pyDMf0WsemYfr7ZJKHUvrnRIHdAl9CtfZfSynZMPvnCEejhsUFKb9uGdAp284Q_Jicul0GgeaaYJg/s320/gato+schrodinger.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274285395690167698" border="0" /></a>Esto se plasmó en la llamada paradoja del g<span style="font-weight: bold;">ato de Schrödinger</span>. Consiste en introducir a un gato en una jaula, empezar a inyectar en ella un gas venenoso y esperar a que transcurra el suficiente tiempo para que la probabilidad de que el gato sobreviva sea de un 50 %. Abrimos la jaula y, ¿qué encontramos? ¿un gato vivo o un gato muerto? Nuestra lógica parece decirnos que una cosa o la otra; sin embargo, según la mecánica cuántica, el pobre gato no está ni vivo ni muerto, o más bien está vivo y muerto a la vez. Y esto lleva a algunos científicos a afirmar que existen dos universos paralelos, uno en el que el gato vive y otro en el que el gato muere. Parece absurdo, pero el mundo infinitesimal de las partículas subatómicas funciona así; en la mitad de las pruebas con las que intentamos verificar la vida de nuestro amigo felino nos dan como resultado que vive, sin embargo la otra mitad nos anuncian que está muerto. En el mundo subatómico, una cosa ocurre y no ocurre a la vez.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt6-tLIMD7HvwDPTgsxS7Xho6nIKflJyf61nspTKiSxSgzZy5HVMQjTuA1eraGuS4ZADN9EiA3YpGstFUdBou9nxvYJmN6hvnG1I8Hx9ugFNbhJcL2-YWjka9dZbi6FPu44HYhiQ/s1600-h/abre-los-ojos.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 239px; height: 179px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt6-tLIMD7HvwDPTgsxS7Xho6nIKflJyf61nspTKiSxSgzZy5HVMQjTuA1eraGuS4ZADN9EiA3YpGstFUdBou9nxvYJmN6hvnG1I8Hx9ugFNbhJcL2-YWjka9dZbi6FPu44HYhiQ/s320/abre-los-ojos.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274285028170292482" border="0" /></a>Aplicando el comportamiento de este mundo cuántico a la vida cotidiana, tenemos que, si yo me apoyo contra una pared, existe un universo paralelo en el que esa pared se derrumba; existe otro universo paralelo en el que me ha tocado la lotería (también unos cuantos millones de universos paralelos en los que no me ha tocado), etc. Todas estas películas en las que empiezan a ocurrir cosas extraordinarias, que generalmente se resuelven explicando que los personajes están muertos, vienen a ser una especie de plasmación de este caótico universo. Así que podría existir un mundo paralelo en el que usted es la reina de Inglaterra y otro en el que es <span style="font-weight: bold;">Stephen Hawking</span>, por lo que mejor no meterse con nadie porque eso supone escupir al aire.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-18810405323755220512008-11-22T11:42:00.009+01:002010-04-26T19:26:25.275+02:00Camino y la transformación de la energía<div style="text-align: justify;">Ya iba siendo hora de que actualizara el blog; si no lo he hecho, no ha sido precisamente porque los últimos estrenos no me hayan sugerido cosas para comentar. Empezando por <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Camino </span>de <span style="font-weight: bold;">Javier Fesser</span>; en una escena del principio, las niñas están en clase y la profesora de ciencias les manda hacer un experimento bastante sencillo para que comprendan la transformación de la energía: agitar el bolígrafo hasta que se pone caliente y le quema ligeramente el dedo a una de las alumnas.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Entran en juego aquí conceptos muy <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieEdEq6uT8d0F2FIz4fIHE02MfgooweH8gORjUYJigGzs2WXMem_3coULvZDHrVrGOGo53ZfLUwPBOTydTjvcjYkPADass9Mz-QC_0JpSvexb2xBcCmcbmaQmrf1PDlmNWN5gzxw/s1600-h/nerea_camacho_papel_camino.jpe"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 227px; height: 167px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieEdEq6uT8d0F2FIz4fIHE02MfgooweH8gORjUYJigGzs2WXMem_3coULvZDHrVrGOGo53ZfLUwPBOTydTjvcjYkPADass9Mz-QC_0JpSvexb2xBcCmcbmaQmrf1PDlmNWN5gzxw/s320/nerea_camacho_papel_camino.jpe" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5271438436296860530" border="0" /></a>básicos relacionados con la energía que a lo mejor no todo el mundo tiene claros: como muy bien apunta Camino cuando la profesora pide una explicación de lo que ha pasado, en este caso la energía cinética (de movimiento) que le hemos transferido al bolígrafo al menearlo se ha transformado en calor.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Lo cierto es que el experimento no es tan rápido como se ve en la película, porque lleva mucho tiempo que el boli se caliente lo suficiente; y es que ahí entra en juego otro concepto relacionado con las propiedades de los cuerpos: el bolígrafo se calienta al moverlo, vale, pero ¿podemos percibir ese calentamiento? Pues eso depende de la capacidad de transmisión del calor que tenga el material: desde luego el capuchón o el cuerpo del bolígrafo, que son de plástico, no se van a calentar.<br /><br /></div><div style="text-align: justify;">O mejor dicho, sí se van a calentar pero no lo vamos a notar porque "se quedan" ese calor para sí y no lo transmiten; en cambio sí podemos notar la temperatura del calor de la bolita metálica del bolígrafo. Si ponemos en la nevera un trozo de madera y un trozo de hierro, ¿cuál está más frío? Pues los dos igual, se dará un equilibrio térmico y todos los cuerpos se quedarán a la misma temperatura, sólo que la madera no transmite el frío (que no existe en sí, sino que es ausencia de calor), y el hierro sí.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Pero volviendo al tema al que quería llegar la profesora, la bola del bolígrafo ha transformado la <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZvRHg3cxmcttdhyphenhyphen2PSICrVPWTKCw4FAUYc4hFLt48XaKg6GdJMl5MfK77s7O3lKIH6x4nuRsprOXCSPskwmJi-Xow2paDtgsomTnecVk6K5Z_asJ7RPZ2bFdGmsIoEtH_BAdohw/s1600-h/image001.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 231px; height: 171px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZvRHg3cxmcttdhyphenhyphen2PSICrVPWTKCw4FAUYc4hFLt48XaKg6GdJMl5MfK77s7O3lKIH6x4nuRsprOXCSPskwmJi-Xow2paDtgsomTnecVk6K5Z_asJ7RPZ2bFdGmsIoEtH_BAdohw/s320/image001.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5271438804898688146" border="0" /></a>energía que le hemos dado al moverlo en calor. A su vez, esa energía la hemos sacado de nuestros músculos, que a su vez la obtienen de los alimentos que ingerimos tras un proceso bastante complejo de síntesis.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">No siempre la energía se transforma en calor; se puede transformar en electricidad si disponemos de un material metálico que tenga esa capacidad de conducir electrones. Se puede transformar en altura, como hace una bomba de agua; y es que, al estar sujetos a la acción de la gravedad, estar a una altura del nivel del suelo supone en sí mismo una forma de energía, que se puede aprovechar para producir otras formas de energía más aprovechables para nosotros, como por ejemplo en las presas. Y Einstein descubrió que una enorme cantidad de energía se puede transformar en masa y que lo que conocemos como masa es una forma extremadamente concentrada de energía. Pero esto ya habría levantado demasiado las cejas a las niñas de la clase de Camino ...<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-79669658767952809182008-10-23T23:34:00.005+02:002008-10-24T01:44:23.678+02:00Hombres invisibles<div style="text-align: justify;">Tal vez los lectores del blog hayan oído hablar en los últimos tiempos en la prensa acerca de la posibilidad real de conseguir ser invisible y les habrá entrado la curiosidad. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8i7EscX3Oew9xnufFw8TKfo8e3vSYm5RC77Ol-NLa7dui2WVxfGP3JF6WQG1CrlbZehao-IGyU7PNgGFFyomRVMYpOBEvYbnzD84zwzen-1tPZDAsKnP_zlxo2Q1zXmyvVPqlUQ/s1600-h/IM.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 180px; height: 224px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8i7EscX3Oew9xnufFw8TKfo8e3vSYm5RC77Ol-NLa7dui2WVxfGP3JF6WQG1CrlbZehao-IGyU7PNgGFFyomRVMYpOBEvYbnzD84zwzen-1tPZDAsKnP_zlxo2Q1zXmyvVPqlUQ/s320/IM.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5260497253786992178" border="0" /></a>A mi también, así que me he puesto a investigar un poquillo sobre el tema.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">La invisibilidad no es ni mucho menos imposible ni sobrenatural; el aire y muchos gases son invisibles. Si recordamos un principio básico de la física, cuando una onda (como la luz) incide sobre un cuerpo, éste puede hacer tres cosas: absorberla, dejarla pasar o reflejarla. En realidad un objeto es visible sólo cuando es opaco, es decir, cuando absorbe la luz <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrjvWp00piMB7p3jzomxC6HTTleAFWFHDeitZXtP1mF51UZ3aOnqpCaelHkf-kOAuAO1cUp1mOz-efgXR0D_Dohicafd0OHV25_jGUkb5ZJleV1Ss8nJ7vbGaYoCbpEtqLq0_SvQ/s1600-h/hollow+man++IMG_8169.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 227px; height: 125px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrjvWp00piMB7p3jzomxC6HTTleAFWFHDeitZXtP1mF51UZ3aOnqpCaelHkf-kOAuAO1cUp1mOz-efgXR0D_Dohicafd0OHV25_jGUkb5ZJleV1Ss8nJ7vbGaYoCbpEtqLq0_SvQ/s320/hollow+man++IMG_8169.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5260497506442982834" border="0" /></a>que recibe. Ahora bien, si un objeto refleja la luz, como el cristal, aunque en realidad no lo estemos viendo sí notamos su presencia porque nos vemos a nosotros mismos. Por lo tanto la invisibilidad consiste en dejar pasar la luz, como hace el gas, sin absorberla ni tampoco reflejarla. ¿Cómo podemos lograr esto con un objeto sólido, como nuestro propio cuerpo?<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Pues existen unos ciertos <span style="font-weight: bold;">metamateriales</span> que tienen esa propiedad: los rayos de luz no penetran en ellos ni tampoco se reflejan, los rodean como hace el agua <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivmeqXg0PGlpIRA98Z8lR9G-IA5qAQA2WDcfWAEX_bJwMqBWVDRylj2RjEwdnh_el8RwdZT-6wtmWLuywbo9Ex6l6cQ4U57QCoGTMweefYHO9zFuENjGRYlGo1LBYKLzA62yw3ew/s1600-h/fantastictriviaposter.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 192px; height: 236px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivmeqXg0PGlpIRA98Z8lR9G-IA5qAQA2WDcfWAEX_bJwMqBWVDRylj2RjEwdnh_el8RwdZT-6wtmWLuywbo9Ex6l6cQ4U57QCoGTMweefYHO9zFuENjGRYlGo1LBYKLzA62yw3ew/s320/fantastictriviaposter.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5260497828452212146" border="0" /></a>con una piedra que sobresale en mitad de un río. Al parecer esto está en función de la frecuencia de la luz (recordemos que la luz visible es sólo una pequeña franja de frecuencias de todo el espectro electromagnético) y de la proximidad; sólo los objetos más próximos al material logran volverse invisibles. Así que parece que cubriéndonos por entero de metamateriales, este traje podría hacernos invisibles pero por ahora esta técnica está todavía muy en pañales.<br /><br />Lo cierto es que el cine no ha acertado mucho al hablar de líquidos o pastillas de una fórmula misteriosa que ingeridos provocan la invisibilidad, que es lo típico en las películas de hombres invisibles. Al parecer sólo se ha acercado a la realidad la mujer invisible de los cuatro fantásticos, que repele la luz a su alrededor creando un campo de fuerzas. Aunque tendría que ser un campo de fuerzas realmente potente para curvar de esa forma los rayos de luz, esta curvatura es posible de acuerdo con la teoría de la relatividad.<br /><br />Una puntualización importante es que un hombre completamente invisible tendría que ser ciego, porque sus ojos no podrían absorber la luz. Al parecer el libro de <span style="font-weight: bold;">H. G. Wells</span> en el que se basa la película clásica del hombre invisible se había planteado ya este problema, y matizaba que las retinas de los ojos del hombre invisible sí podían verse.<br /><br />Existe un truco más sencillo para lograr una aparente invisibilidad mediante un juego de espejos que hace que veamos lo que está detrás de un objeto como si estuviera delante del mismo. Los ilusionistas saben mucho de esto; con la versión moderna de este truco, es decir, empleando videocámaras en lugar de espejos, se consiguen resultados bastante aparentes, como podemos ver en este video:<br /><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/od-IxpDvUM0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/od-IxpDvUM0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com37tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-75684810574941801382008-10-12T20:03:00.011+02:002008-10-12T21:18:26.250+02:00Lobotomizados<div style="text-align: justify;">Se suele decir de alguien <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpHZRFizg8UoLeFuqlIbdMMCCYI53OrxR1xczFIOK7AfQhrjef2pyNitNat6OtXBvR2iqwXVIJdvS9gIpmCZO9gxQi-v03FRuKemGUxJMwL0hODl4yt9jGUGXU2zvTF0WItv5QiA/s1600-h/lobotomia2.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 171px; height: 177px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpHZRFizg8UoLeFuqlIbdMMCCYI53OrxR1xczFIOK7AfQhrjef2pyNitNat6OtXBvR2iqwXVIJdvS9gIpmCZO9gxQi-v03FRuKemGUxJMwL0hODl4yt9jGUGXU2zvTF0WItv5QiA/s320/lobotomia2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5256346634994876738" border="0" /></a>que está lobotomizado como sinónimo de tener escasas luces o de estar alienado y no molestarse en desarrollar opiniones propias. Al igual que tener un <span style="font-weight: bold;">encefalograma plano</span>, que significa exactamente lo mismo, se trata de uno de los términos del mundo de la medicina que han pasado al lenguaje común. Y de hecho, la lobotomía ya no existe más que en este sentido figurado, puesto que no se practica desde el año 1967.<br /><br />Aunque la idea general acerca de la lobotomía es que consiste en la amputación de parte del cerebro, en realidad se trata solamente de eliminar las conexiones nerviosas entre las distintas partes del mismo. Sin embargo este término acabó utilizándose en lugar de lobectomía, que es como se designa correctamente a la extirpación total o parcial de los lóbulos frontales.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">La lobotomía se hizo enormemente popular como panacea para resolver todo tipo de problemas psiquiátricos a raíz de su éxito con dos presos <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSsnCaVigM_D8bFtxgYVvQvmlOdrhuPpcmh9tN5XHO6ZhEjPYbGIlvMi49XcuCHr2tML9k8_amj6YwZVogTF0Q0DJoSeI2eBjLgQJzXWWCQcvwT6CZ0CufWMCS9GjtYS4U8AG_Uw/s1600-h/lobotomia.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSsnCaVigM_D8bFtxgYVvQvmlOdrhuPpcmh9tN5XHO6ZhEjPYbGIlvMi49XcuCHr2tML9k8_amj6YwZVogTF0Q0DJoSeI2eBjLgQJzXWWCQcvwT6CZ0CufWMCS9GjtYS4U8AG_Uw/s320/lobotomia.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5256346536004273666" border="0" /></a>muy conflictivos en una cárcel portuguesa durante los años 30 del siglo pasado; tras la intervención quirúrgica, los convictos se mostraban mucho más tranquilos . El neurólogo <span style="font-weight: bold;">Walter Freeman</span> estudió este caso y decidió simplificar la complicada operación con la ayuda de un simple cincel que introducía justo encima de los ojos del enfermo para cortar las conexiones nerviosas de su cerebro. Este rápido y escalofriante procedimiento se aplicó en masa durante los años 40 hasta que en la década siguiente empezó a cuestionarse su eficacia.<br /><br />Al parecer<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyblCTZVSiLiG5t_q0x9pkFPGukiFROwX2eNubJKJR7XnMaEvBujrfAntTxl7bI1MpefhjbLXajfmDpARA13rpbsNaVotwiHZ_Nx_JgYJ2cFHM55IGKiz1X8VkGiAKYgQXzk5TgQ/s1600-h/SuddenlyLastSummer.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 174px; height: 182px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyblCTZVSiLiG5t_q0x9pkFPGukiFROwX2eNubJKJR7XnMaEvBujrfAntTxl7bI1MpefhjbLXajfmDpARA13rpbsNaVotwiHZ_Nx_JgYJ2cFHM55IGKiz1X8VkGiAKYgQXzk5TgQ/s320/SuddenlyLastSummer.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5256347018428291730" border="0" /></a> los estudios que apoyaban su uso estaban realizados por el mismo equipo de personas que aplicaba el procedimiento, algo muy poco científico. Y al pasar el tiempo se demostró además que un porcentaje alto de los lobotomizados no mejoraba su situación o incluso la empeoraba, por lo que se empezaron a escuchar cada vez más voces contrarias a la lobotomía, que acabaría por desaparecer con la aparición de los fármacos antipsicóticos.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Precisamente porque su hermana había sido víctima de esta operación, <span style="font-weight: bold;">Te</span><span style="font-weight: bold;">nnessee Williams</span> <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9cPugeyXYLLJK2gW67zMxZOQ63xLMkTlyeYH5WFl8HihOQE3Ow_cilLgcHBAnngX4iQGu1b8kUOixWOYabiQH9LrIazVOuDxRDODkQP0KIjfIn9dXXPh-AgO7sPzeSaFD5yNNEg/s1600-h/nido+del+cuco.jpeg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 216px; height: 145px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9cPugeyXYLLJK2gW67zMxZOQ63xLMkTlyeYH5WFl8HihOQE3Ow_cilLgcHBAnngX4iQGu1b8kUOixWOYabiQH9LrIazVOuDxRDODkQP0KIjfIn9dXXPh-AgO7sPzeSaFD5yNNEg/s320/nido+del+cuco.jpeg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5256347343906579378" border="0" /></a>se inspiró en su caso para escribir su obra, llevada en pocos años al cine, <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">De repente el último verano</span>. La película planteaba si estos tratamientos psiquiátricos tan extremos se hacían por conveniencia del enfermo o por la de sus familiares y la sociedad en general. Estas mismas cuestiones surgieron también en <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Alguien voló sobre el nido del cuco</span>, donde <span style="font-weight: bold;">Jack Nicholson </span>era lobotomizado para impedir una rebelión en el hospital donde se encontraba recluido.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Otra presunta <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcVlT4jKar3q_1VWIlhjPhluuopX66tjSG6OuMO-jati1UiILF4Kxq2Ees6cagGFXa8Tt1nQTM26zU5JtqpNzT1Lld2udvdyVePkV9bEK5CvCjkx4J4hGOy8NN-DA6vp7vZc-kbg/s1600-h/frances+farmer.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 97px; height: 123px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcVlT4jKar3q_1VWIlhjPhluuopX66tjSG6OuMO-jati1UiILF4Kxq2Ees6cagGFXa8Tt1nQTM26zU5JtqpNzT1Lld2udvdyVePkV9bEK5CvCjkx4J4hGOy8NN-DA6vp7vZc-kbg/s320/frances+farmer.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5256347666229439122" border="0" /></a>víctima de la lobotomía bastante célebre fue la actriz norteamericana <span style="font-weight: bold;">Frances Farmer</span>; en su caso, por tratarse de una activista de izquierdas, surgen todavía más dudas acerca de si su internamiento psiquiátrico y su supuesta lobotomización, que nunca ha podido ser confirmada, se debió a cuestiones de salud mental o a intereses políticos. Existe una película sobre su vida, <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Frances</span>, protagonizada por <span style="font-weight: bold;">Jessica Lange,</span> y además el músico <span style="font-weight: bold;">Kurt Cobain</span> estaba especialmente interesado en este personaje: le dedicó una canción, <span style="font-style: italic;">Frances Farmer will have her revenge on Seattle (Frances Farmer se vengará de Seattle) y</span> además llamó Frances a su hija.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-24449493229604374442008-09-15T23:17:00.004+02:002008-09-16T01:12:57.232+02:00Anduve con un zombie<div style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">La noche de los muertos vivientes</span> popularizó la idea del zombi (aunque esa palabra no se pronuncia en toda la película) como eso, como un muerto viviente caníbal que quiere comerse tu cerebro. Desde entonces han proliferado las historias de zombies en el cine de serie B; sin embargo este concepto tiene poco que ver con las leyendas originarias de Haití sobre estos seres de ultratumba.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Anduve con un zombi</span>, una <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiRNOPwSU7FQdC2zBDgr3AAecfFFT1AW0dJL1wb30aBxVlQl470nq3jimUbrroxwKiU-hxNC71hjl74MfGCyVlRivfT-QhMAgGainarDw60LNxlwoYrOC5CFPgLFsl775UeUYEtw/s1600-h/Black+Zombi.png"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 253px; height: 190px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiRNOPwSU7FQdC2zBDgr3AAecfFFT1AW0dJL1wb30aBxVlQl470nq3jimUbrroxwKiU-hxNC71hjl74MfGCyVlRivfT-QhMAgGainarDw60LNxlwoYrOC5CFPgLFsl775UeUYEtw/s320/Black+Zombi.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5246387456099708562" border="0" /></a> película clásica de culto de <span style="font-weight: bold;">Jacques Tourneur</span>, o la no tan antigua <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">La serpiente y el arco iris</span>, de <span style="font-weight: bold;">Wes Craven</span>, sí plasmaban más en la pantalla el auténtico mito del zombi, alguien drogado con una sustancia que le pone en un estado cataléptico en el que ya no tiene voluntad propia, convirtiéndole en un muerto en vida que puede trabajar como un esclavo sin quejarse ni sentir cansancio. Personas que han vivido en Haití y se han interesado por las leyendas rurales del país cuentan que los campesinos que se enriquecen son víctimas de rumores según los cuales están utilizando a zombies para que trabajen sus tierras.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">¿Hay alguna base real en estas historias? <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiddIOnqm9gPnyln6SSypS97SWOzsuCUi7hFYO9fx6bRo6UZ6abt7hWjHF4sHTS49Lw_DGQG2jVwVF9nqbKQP8vXk23DRIH2UuYaF3BqTgJ2A5mJvrkK-z2ue3EnHImKrlsvDG20w/s1600-h/531_portada.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 151px; height: 218px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiddIOnqm9gPnyln6SSypS97SWOzsuCUi7hFYO9fx6bRo6UZ6abt7hWjHF4sHTS49Lw_DGQG2jVwVF9nqbKQP8vXk23DRIH2UuYaF3BqTgJ2A5mJvrkK-z2ue3EnHImKrlsvDG20w/s320/531_portada.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5246388239791354370" border="0" /></a>La creencia en los zombies se basa en buena medida en la historia de Felicia Felix Mentor, una chica muerta en 1907 que supuestamente vivió tras su muerte aparente una existencia como zombi durante más de treinta años. Sin embargo nadie pudo demostrar que la mujer de mediana edad que fue vista décadas más tarde de la muerte de Felicia tuviera más relación con ella que un simple parecido físico. La señora en cuestión probablemente fuera víctima de una enfermedad psiquiátrica que la había sumido en un abandono que provocaba su aspecto de presunta zombi. Lo mismo ha ocurrido con otros casos de supuestos muertos vivientes.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">La explicación científica del proceso de zombificación sería que viene causado por el veneno que guardan en su organismo los peces globo, esos que si se cocinan mal resultan mortales. Cierta dosis de esta toxina no sería letal pero sí provocaría un estado de muerte aparente. Junto al veneno aparece su antídoto que no sería otro que la sal, un método bien sencillo de volver al zombi a la normalidad. Bien, nada de esto ha podido ser demostrado y esta leyenda no parece tener más posibilidad de ser real que la de los vampiros o los hombres-lobo.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Interesante como la leyenda haitiana ha evolucionado hacia algo completamente diferente como los zombis antropófagos, ganando gran popularidad y dando origen a nuevas películas recientes como <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Rec</span>.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-78856373916082480352008-09-03T23:02:00.005+02:002008-09-04T00:29:16.548+02:00Porcentajes chinos<div style="text-align: justify;">D<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUk4u_iVNNSFGhuFXtGRSXTI3q-fMvWLB6ZCck6cZTOP-ry5NlWc4YGxJWLtBETc-VDspOezOIjO-1Un5gG10Ohak-IKZ8eOBP8ntWu-BI7ljJnmSx-9h3UXAkRvN_wT6Pu_qaIA/s1600-h/comida_china.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 207px; height: 172px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUk4u_iVNNSFGhuFXtGRSXTI3q-fMvWLB6ZCck6cZTOP-ry5NlWc4YGxJWLtBETc-VDspOezOIjO-1Un5gG10Ohak-IKZ8eOBP8ntWu-BI7ljJnmSx-9h3UXAkRvN_wT6Pu_qaIA/s320/comida_china.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5241919951525146162" border="0" /></a>urante los juegos olímpicos de Pekín escuché algo en la televisión que me dieron canas de comentar en el blog; lo hago con retraso porque durante las vacaciones no lo he tenido fácil para conectarme a Internet y actualizarlo. Ya se sabe que el periodismo televisivo se basa más en la anécdota y el dato curioso que en la auténtica información, pero a veces quieren dar contenido científico a esta búsqueda de lo anecdótico, con lo que se roza el surrealismo. Estoy pensando en la curiosa noticia divulgada en distintos medios, supongo que a través de alguna agencia, según la cual los chinos dejan de comer una vez que han llenado un 60 % de su estómago.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Si uno intenta analizar esta afirmación empiezan a aparecer preguntas de difícil respuesta. ¿De dónde ha salido este dato? Lo que más me llama la atención es su exactitud, un sesenta por ciento. Se podría decir simplemente que la cultura china es distinta y que, cuando comen, los orientales no se sacian tanto como nosotros, ¿pero quién puede medir exactamente el porcentaje? Sobre todo porque un 60 % es una fracción más bien compleja; hay números racionales sencillos, como 1/2. Todos tenemos una idea bastante aproximada de lo que es la mitad de algo, un 50 %. Ya no tanto, pero también es fácil imaginarnos 2/3, dividir algo en tres partes y dejar una. Lo que pasa es que al convertir este racional en un porcentaje nos resulta un incómodo 66,6667 %.</div><br /><div style="text-align: justify;">Pero un 60 % es un cálculo muy fino, son 3/5, <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCrgrSQXFiOFf8dNoJrjQzFqQPXfk8x3RrtyPj1W8vZ-BayoHc2eMz8Lri79uD4iIoragYuXWGRob2wFByWErx6SmQA7ak1TsoTW0ad4_7x9-h0c-z7tck5hjsOzIzBI3K5LxoKA/s1600-h/fracciones.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 266px; height: 172px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCrgrSQXFiOFf8dNoJrjQzFqQPXfk8x3RrtyPj1W8vZ-BayoHc2eMz8Lri79uD4iIoragYuXWGRob2wFByWErx6SmQA7ak1TsoTW0ad4_7x9-h0c-z7tck5hjsOzIzBI3K5LxoKA/s320/fracciones.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5241919795463214546" border="0" /></a>es decir, dividir algo en cinco partes (al menos yo no suelo cortar, partir ni dividir nada en cinco partes) y tomar tres. ¿A alguien le parece fácil estimar que una botella está llena en tres quintas partes? Podemos ver que tiene algo más que la mitad y menos que los dos tercios, si alguien es capaz de hilar más fino y distinguir entre un 55 y un 60 % chapeau, yo no puedo. Requiere tener bastante ojo; no es que subestime a los chinos pero tampoco tengo por qué considerarlos expertos en números racionales para saber cuando una comida ha llenado su estómago en un 60 %. Vale, ellos dejan de comer antes de saciarse, pero ¿quién es el listo que ha hecho esa estadística para concretar exactamente cuánto antes de saciarse, qué muestra ha tomado ...?<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">A lo mejor me equivoco y ese 60 % viene de algún estudio muy sesudo, pero me suena sencillamente a que alguien se lo ha inventado y lo ha puesto en tanto por ciento para que suene más científico y más serio. Me recuerda a cuando hablan de que sólo una de cada diez mujeres que sufren malos tratos lo denuncia; ¿por qué dicen una de cada diez y no una de cada ocho, de cada doce, de cada tres o de cada setenta? Se trata de datos de los que es imposible hacer una estadística por lo que cada uno puede inventarse el número que quiera. Y una cosa es que uno haga una estimación de ese tipo mientras toma unas cañas y otra que salga diciéndolo por la tele; tal vez habría que cambiar la famosa cita de <span style="font-weight: bold;">Goebbels</span> y decir que una mentira repetida con apariencia científica se convierte en una verdad.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-40415677215454989372008-08-14T12:54:00.012+02:002008-08-15T17:06:49.807+02:00El Joker no sabe de bricolaje<div align="justify">Acaba de estrenarse entre nosotros <em><strong>El caballero oscuro</strong></em>, <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3dparhlUrNWD8cqQAdHVNgqpV7Q453ybLFHS8moGzmXXanmLE-Ne6SGmJ0JenkeFKg53k51R1rYwKpS1-x1Sp8hT5Dvn8ztz09VmIXBBiqkMxMmKZtgVb3uFQgbUfxtKNnzM8fw/s1600-h/The-Dark-Knight-Batman-1230.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5234329316125424946" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" height="175" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3dparhlUrNWD8cqQAdHVNgqpV7Q453ybLFHS8moGzmXXanmLE-Ne6SGmJ0JenkeFKg53k51R1rYwKpS1-x1Sp8hT5Dvn8ztz09VmIXBBiqkMxMmKZtgVb3uFQgbUfxtKNnzM8fw/s320/The-Dark-Knight-Batman-1230.jpg" width="259" border="0" /></a>el último capítulo de las aventuras de Batman. Si la película anterior, <strong><em>Batman begins,</em></strong> parecía optar por un tratamiento más realista y desmitificador de los personajes, ésta acepta muchas más convenciones de una obra de género. Sobre cuestiones narrativas ya habrá abundantes debates en foros y webs sobre cine y desde luego es una polémica que no corresponde en este blog, aquí me voy a centrar en cómo este supuesto menor realismo repercute en algunos aspectos técnicos.<br /></div><div align="justify"><br />En primer lugar, la película comienza por el atraco a un banco por parte de unos esbirros del Joker. Si no recuerdo mal, uno de ellos perfora una de las cámaras del banco con un taladro; hay un plano corto de la herramienta muy breve que me hizo enarcar las cejas porque me dio la sensación de que la broca que utilizaba era una broca para madera. No me voy a pronunciar al respecto porque tendría que volver a ver la película en formato digital para poder ralentizar la escena y asegurarme, pero aprovecho la ocasión para mostrar las diferencias entre brocas de madera, de metal y de pared; ésta es una de pared, la que les será más familiar a la mayor parte de lectores:</div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5234329605800662706" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMmqn85HHENzNUCj7XeOq3tSdFfznCbN_X-WbQllKSTdIoc0lL0gE4xYu_vvgMXuOMBy3Golgot0IbGl8PdJonNjaz-_wz5Mg-Q79C6J456uqRAFnlfi0SZ4oUN6VtwpCZachc-Q/s320/brocapared1.jpg" border="0" /><br /><br /><br /><br /><br />He aquí una específica de metal:<img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5234327201298232834" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjec3hyphenhyphenImRUlHOLjBoPbJD2LtlBGtdC6fASBSdtac12_AuIdtZbz-fUaJ_o7XizOOm1ciT4Lt7oeq43pPmFiY1ZOzSinb2huvV5HC07IYoHpWE2_jh8woAVTDscfMMwZamkYcJTOw/s320/brocametalrect.jpg" border="0" /><br /><br /><br /><br /><div align="justify">Y ésta es para madera. Se puede distinguir fácilmente porque es mucho más puntiaguda, y juraría que es la que empleaban en la película:<img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5234326970146737698" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFQxp9h2pTbtX8HHSRsp6x9a3_LiZUv6eIBZntFZZrlDwkI6najBB-OpqVar294UtpRaLvUQiE3lIN-ousia9rSU3mmCFKFylYUW9YxIvtOkzT1B7AyozVJ__6Yyuk4wg3TZL6tg/s320/brocamadera3p.jpg" border="0" /></div><br /><div align="justify">La madera es, evidentemente, un material mucho más blando, por lo que una broca de metal o pared se puede emplear con madera sin mayor inconveniente; se podría decir que es un poco matar moscas a cañonazos pero no hay ningún problema. Al revés sí lo hay, la broca de madera se romperá en un material más duro. No sería extraño que el decorado de la película fuese un cartón con apariencia de metal y que utilizaran el taladro que tuvieran más a mano sin comprobar si es o no creíble que estén perforando auténtico metal con esa broca.<br /><br />Otro aspecto que me chocó es que la banda del Joker deje un dispositivo con apariencia de <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXZw5R40a8rVEchzfR_WliwPXr86KFjDKilzOaoJskd7I56ZhfnF0_zhj53dNGX4t8Ao-i76kXfduHiOi-GmWJjixabBmj9QT8oyDxCtPxeMU33K2SQU5bk4KcEyqnirSN3Q9gBA/s1600-h/cuadro%20electrico.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5234330358753699730" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" height="216" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXZw5R40a8rVEchzfR_WliwPXr86KFjDKilzOaoJskd7I56ZhfnF0_zhj53dNGX4t8Ao-i76kXfduHiOi-GmWJjixabBmj9QT8oyDxCtPxeMU33K2SQU5bk4KcEyqnirSN3Q9gBA/s320/cuadro%2520electrico.jpg" width="168" border="0" /></a>teléfono móvil en las dependencias de la policía para liberar a un testigo de cargo encerrado en el calabozo; mi memoria es horrorosa y podría ser que no se tratara de la comisaría sino de otro lugar u otro momento de la película, pero el caso es que el tal teléfono emite una extraña señal que bloquea todos los ordenadores e incluso deja al edificio sin luz. Esto sólo se puede concebir desde una confusión entre lo que es comunicación alámbrica e inalámbrica; un dispositivo puede, al menos en teoría, emitar alguna señal que bloquee toda transmisión de datos a través de ondas: los teléfonos móviles, la wifi o cualquier mando a distancia podrían dejar de funcionar, pero ya no veo tan fácil provocar un apagón. La electricidad se transmite mediante cables que se activan o desactivan de forma manual desde un cuadro eléctrico. Por muy sofisticada y moderna que sea la instalación, es inverosímil que sea controlada de forma inalámbrica sin que existan unos interruptores que se puedan activar manualmente en caso de avería. <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzyKt-Qs1kGQb_tAIft6ax4S6Hmn2-uomW9tidxH7jNp9YaouGlEYH5Im1kEuLI5Qk3jMItB6eGdi3DdJv59lvyqMF8djWJWhuExNpcI8mFitTV4tJy5VnkrnNdZh1m5prRBQg5w/s1600-h/dark_knight_ver7.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5234329962902619634" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" height="227" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzyKt-Qs1kGQb_tAIft6ax4S6Hmn2-uomW9tidxH7jNp9YaouGlEYH5Im1kEuLI5Qk3jMItB6eGdi3DdJv59lvyqMF8djWJWhuExNpcI8mFitTV4tJy5VnkrnNdZh1m5prRBQg5w/s320/dark_knight_ver7.jpg" width="153" border="0" /></a>Además, en un edificio público existe siempre un grupo electrógeno que mantiene encendidos los principales ordenadores y el alumbrado de emergencia durante un tiempo bastante razonable.<br /><br />La única explicación posible a ese apagón total sería crear un campo electromagnético capaz de influir sobre el paso de la corriente a través de los cables de la instalación, lo suficientemente potente además para amortiguar el efecto aislante de los susodichos. Tal vez sea posible, pero de todas formas para que se pueda digerir esto haría falta algún tipo de explicación, puesto que sería un arma de altísima tecnología. Ponerlo sin más, como si fuera algo lógico que con un teléfono pudieras dejar a un edificio sin electricidad, resulta chocante; el cine evidentemente juega con nuestra credulidad como espectadores y tal vez haya que aceptar esta confusión respecto a cuestiones básicas tecnológicas como una convención más del cine de acción, igual que que un fiscal del distrito de corbata de repente se ponga a dar puñetazos como un boxeador profesional que lleva haciéndolo toda la vida, que alguien se golpee contra un cristal haciéndolo añicos sin cortarse él, y largo etcétera.</div>Unknownnoreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-14252358150199735122008-08-02T17:15:00.008+02:002008-12-10T04:17:23.385+01:00Las hadas veloces<div align="justify"><strong><em>Fotografiando hadas</em></strong> es <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_pvUhYEzNZ003y7wJlbxxZkAxZpB_HHhyeRzTe5vaWGPTZ0n4T622a15xmTx4KqSxBAwRFCq19r_ytK9JRCyuiGyS0mlcoQm0VE6NYkfitdl1GARwtiVAE2y9oKG_o98S3WkMTw/s1600-h/photographing_fairies_1.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229945946243220306" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" height="223" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_pvUhYEzNZ003y7wJlbxxZkAxZpB_HHhyeRzTe5vaWGPTZ0n4T622a15xmTx4KqSxBAwRFCq19r_ytK9JRCyuiGyS0mlcoQm0VE6NYkfitdl1GARwtiVAE2y9oKG_o98S3WkMTw/s320/photographing_fairies_1.jpg" width="149" border="0" /></a>una película británica de 1997 de <strong>Nick Willing</strong> que aborda la fascinación por los fenómenos sobrenaturales en la época anterior a la primera guerra mundial. Trata de un fotógrafo que se enfrenta al misterio de unas supuestas fotografías que muestran hadas y que no parecen estar falsificadas. La película recoge muchos aspectos típicos de las leyendas: las hadas se aparecen en las proximidades de un árbol centenario y sólo pueden ser vistas cuando uno se encuentra bajo la influencia de unas plantas que le permiten percibir la realidad a una velocidad más lenta de lo habitual.</div><br /><div align="justify">Esta trama es un curioso cóctel de muchas ideas, algunas con cierta base real. En primer lugar <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1ff_XYU245qbyRSXHtbXyaX83LquXiWx6MJTu62VHNlW16r0Toj_VAUf8Xbf69fmuQF0gFmyXaCY0_HjyX3ClyWGRBc4_vzubNuFRgdG8ZgrYcxVT0aUCfSgdb-8V8lkKo3yAHQ/s1600-h/efecto-optico-wonderbra_imagenGrande.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229946416521281698" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" height="137" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1ff_XYU245qbyRSXHtbXyaX83LquXiWx6MJTu62VHNlW16r0Toj_VAUf8Xbf69fmuQF0gFmyXaCY0_HjyX3ClyWGRBc4_vzubNuFRgdG8ZgrYcxVT0aUCfSgdb-8V8lkKo3yAHQ/s320/efecto-optico-wonderbra_imagenGrande.jpg" width="223" border="0" /></a>la existencia de sustancias en la naturaleza con propiedades alucinógenas o psicotrópicas, algo que prefiero reservar para otra entrada posterior. Luego las limitaciones de la visión; nuestro sentido de la vista es perfectamente adecuado para nuestras necesidades pero no es perfecto. El cine, sin ir más lejos, se basa en la ilusión óptica de continuidad que nos proporciona la vista cuando unas imágenes se suceden a alta velocidad y lo estático se convierte para nosotros en movimiento. Con las hadas de la película ocurriría algo parecido, no son visibles porque vuelan a muy alta velocidad. </div><br /><div align="justify">Pero aquí surge un problema. Si las hadas vuelan siguiendo trayectorias regulares, lo que veríamos sería como un haz de luz continuo y estático. Cuando un objeto se <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWsvT5bw9X13lDKl64RTN3l0mM-MFFHfj9yfbPckDPZfwJQQUc9dYHxSVa_4rtmWayhWCJAQoqhoSUBCIXuYzYh6PZy-16IxQUKqzKacYmfIWjpOkfsGtsF-fzg2FwXLGVZabyFQ/s1600-h/f_hadas.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5229945852749142290" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" height="193" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWsvT5bw9X13lDKl64RTN3l0mM-MFFHfj9yfbPckDPZfwJQQUc9dYHxSVa_4rtmWayhWCJAQoqhoSUBCIXuYzYh6PZy-16IxQUKqzKacYmfIWjpOkfsGtsF-fzg2FwXLGVZabyFQ/s320/f_hadas.jpg" width="199" border="0" /></a>mueve muy rápido dejamos de apreciar el movimiento, pero no el objeto. La otra contradicción está en que las hadas puedan atravesar en ciertos momentos los cuerpos de los humanos; existen de hecho partículas que no interactuan con la masa, como los neutrinos, y que por lo tanto pueden atravesar tranquilamente nuestros cuerpos sin inmutarse. Pero ello supone que su masa es insignificante y que por lo tanto viajan a velocidades muy próximas a la de la luz. Y que su tamaño será absolutamente ridículo, mucho más pequeño que el de un protón o un electrón, que ya resultan inapreciables. Las hadas de la película, en cambio, tenían el tamaño de unos insectos o pajarillos respetables. Por muy potente que sea el efecto de una planta, difícilmente nos podrá hacer viajar a velocidades próximas a la luz ni permitirnos contemplar partículas de naturaleza parecida a los neutrinos, que apenas tienen masa y que además no reaccionan a fuerzas electromagnéticas; dado que la luz es una onda electromagnética, eso significa que serán invisibles hasta para el mejor de los microscopios.<br /><br />Pero estos son sólo algunos de los problemas que presenta la invisibilidad; otros, los propiamente ópticos, los dejamos para otro día. </div>Unknownnoreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-45651680648431070442008-07-17T00:16:00.006+02:002008-12-10T04:17:23.720+01:00La conexión entre gemelos<div style="text-align: justify;">He visto hace poco en DVD <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Pacto de silencio </span>(<span style="font-style: italic;">Le pacte du silence</span>, 2003). <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC9ZAQGDmZqiUg0xefCEhkcTDLxBozHKafTNq5jc-73DWg0EB6iFAqVKWmCn9na27HNW2wbfT3M2Wi8rcerazfRDf8lr9kxrt2JfPXW4mGR6PxWcMHDI4coTNBGmdpry8V1cvpdA/s1600-h/pacto+de+silencio.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC9ZAQGDmZqiUg0xefCEhkcTDLxBozHKafTNq5jc-73DWg0EB6iFAqVKWmCn9na27HNW2wbfT3M2Wi8rcerazfRDf8lr9kxrt2JfPXW4mGR6PxWcMHDI4coTNBGmdpry8V1cvpdA/s320/pacto+de+silencio.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5223753935792257154" border="0" /></a>Se trata de un thriller francés que tal vez haya salido directamente a video entre nosotros, porque la IMDB no menciona ningún estreno comercial en España, protagonizado por el omnipresente <span style="font-weight: bold;">Gérard Depardieu</span> y <span style="font-weight: bold;">Elodie Bouchez</span> en el papel de un par de hermanas gemelas. Es fácil adivinar como acaban las películas de suspense con gemelos, y el título <span style="font-style: italic;">Pacto de silencio</span> tampoco es que deje lugar a muchas dudas sobre lo que se va a descubrir al final, pero el caso es que esta película juega con la idea de esa conexión casi sobrenatural que se suele decir que existe entre los hermanos gemelos. ¿Tienen alguna base científica estas historias de gemelos que se sienten mal cuando su hermano está enfermo, que sueñan con lo mismo, que notan que el otro tiene problemas estando a miles de kilómetros de distancia, etc., etc.?<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">En primer lugar una precisión semántica y también biológica: aunque suelen emplearse como sinónimos, <span style="font-weight: bold;">mellizos </span>son los hermanos nacidos de un mismo parto sean idénticos o no, mientras que <span style="font-weight: bold;">gemelos</span> son solamente los univitelinos, es decir, originados a partir de un embrión dividido en dos al comienzo de la gestación; si esa división en dos no se acaba de completar tenemos a los hermanos siameses. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_s5KgzCSFXOVERGhGdgjl5hCle9Nt84cjp6_j3x4Fv7ufn267a40dEQoXQ3SsHhdyWHq8H5J_6pXB-2UIXTSQ3lHWSoXa167qGibzsGTH2nZm3bX3A0nMNFpFqsLizC90loKTIw/s1600-h/parejas_gemelos.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 215px; height: 215px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_s5KgzCSFXOVERGhGdgjl5hCle9Nt84cjp6_j3x4Fv7ufn267a40dEQoXQ3SsHhdyWHq8H5J_6pXB-2UIXTSQ3lHWSoXa167qGibzsGTH2nZm3bX3A0nMNFpFqsLizC90loKTIw/s320/parejas_gemelos.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5223754191013105746" border="0" /></a>Los mellizos provienen de dos óvulos que resultan fecundados al mismo tiempo por dos espermatozoides distintos: pueden ser de distinto sexo y no tienen más material genético en común que dos hermanos cualesquiera. Sin embargo un gemelo es un clon natural de uno mismo; eso podría hacernos pensar que los hermanos gemelos son la misma persona duplicada y que pueden tener toda esta conexión de la que hablábamos antes.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Pero parece ser que no es así. Tradicionalmente se pensaba que los gemelos tenían exactamente el mismo material genético y que todas las diferencias que pudiera haber entre ellos derivaban del entorno o de los diferentes tipos de vida que hicieran. Pero no es así, son dos personas genéticamente diferentes, más conforme va pasando el tiempo.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Aunque tenemos la idea de que el material genético es inalterable, sólo la secuencia de ácido desoxirribonucleico (ADN) lo es, pero no la cromatina, que es la sustencia que rodea a estos ácidos. Esto origina modificaciones del fenotipo (los rasgos de una persona), que es la expresión de su genotipo (material genético). Aunque en el momento de nacer sean iguales, los gemelos pueden ir diferenciándose en sus rasgos mientras crecen.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2hyY0iGTXXeYJGK-xljOfrRxtDv4HviPzBKHgsa6QBB3-Ks2PwFcJqRp2YfDMnh0c2oIm_ulapzs14Uis-Nxz3TpZ34eDLWAXhbTpjKsm5o3e4LIKMn2HQ4Q-2fd1vhQy5qideQ/s1600-h/inseparables.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 221px; height: 148px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2hyY0iGTXXeYJGK-xljOfrRxtDv4HviPzBKHgsa6QBB3-Ks2PwFcJqRp2YfDMnh0c2oIm_ulapzs14Uis-Nxz3TpZ34eDLWAXhbTpjKsm5o3e4LIKMn2HQ4Q-2fd1vhQy5qideQ/s320/inseparables.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5223754413167240082" border="0" /></a>Pero al parecer algunos de los últimos estudios sobre este tema se están cuestionando incluso que el propio ADN sea inmutable; al parecer se puede producir un número mayor o menor de copias de algunos segmentos de ADN. Esto hace que a veces un gemelo pueda desarrollar una enfermedad genética mientras su hermano permanece sano o viceversa.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">En la cuestión fisiológica, por tanto, no hay mucha base para creer en ese vínculo especial entre gemelos. El aspecto psicológico ya es otra cosa; en ese sentido una de las películas que mejor exploraba la relación entre gemelos, aunque en este caso convirtiéndola en una dependencia obsesiva, era <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Inseparables</span> de <span style="font-weight: bold;">David Cronenberg</span>. Para evitar que el gemelo desarrolle estos problemas de identidad, se recomienda cada vez más incentivar que los hermanos se sientan personas independientes, vistiéndolos de distinta forma, poniéndolos en distintas clases en el colegio, etc.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-35313902337971239562008-06-26T16:54:00.010+02:002010-04-26T19:26:58.569+02:00Arcadia: disparar no es tan fácil<div style="text-align: justify;">Una de las convenciones que aceptamos en las películas, <a href="http://cienciavsficcion.blogspot.com/2008/03/conducir-en-las-pelculas.html">al igual que se puede conducir sin apenas mirar a la carretera</a>,<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5umwQ_V5VvUM4wybCaGLloG4lRh7b7ogMS-QYFrNcQNmSbjGwu4Jmwn-f_kAIqKolbuiHu4snvcD_1hcUi7NNtp8CJSRT2a5298NNxjFXJcaVcc22DPtPgZk0oz6Dywjk9l4T1A/s1600-h/1340295365_9a4a045c50.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 227px; height: 170px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5umwQ_V5VvUM4wybCaGLloG4lRh7b7ogMS-QYFrNcQNmSbjGwu4Jmwn-f_kAIqKolbuiHu4snvcD_1hcUi7NNtp8CJSRT2a5298NNxjFXJcaVcc22DPtPgZk0oz6Dywjk9l4T1A/s320/1340295365_9a4a045c50.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5216211273194848642" border="0" /></a> es que disparar armas de fuego es facilísimo. Un pacífico ciudadano que en su vida ha visto una pistola que no sea de plástico de repente tiene que pegarle un tiro a un malvado que viene a matarlo y lo hace sin inmutarse. Nunca he disparado, pero sí conozco gente que por su profesión ha hecho prácticas de tiro y cuentan que, incluso dejando a lado aspectos psicológicos, disparar bien es difícil y que lleva su tiempo acostumbrarse al culatazo que da el arma.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Además de al golpe dado con la culata, se le llama culatazo al efecto que el <span style="font-weight: bold;">retroceso</span> del arma tiene sobre quien dispara. Se trata de una aplicación de uno de los principios más básicos de la mecánica, el de acción y reacción. Si golpeamos algo con la mano, la mano nos duele por aplicación de este principio, el objeto golpeado responde a la fuerza que le hemos aplicado con otra igual. En el arma ocurre lo mismo; si el tubo cañón impulsa a la bala con mucha fuerza para que salga, la bala responde empujándolo hacia atrás. En caso de dispararse en el aire, la pistola saldría hacia atrás, como lo hacen los cañones de artillería. Como la pistola la sostiene el tirador, es su cuerpo quien recibe un impacto que, en gente poco experimentada, puede tirarlos al suelo. Además, esta reacción empieza cuando la bala empieza a ponerse en movimiento, antes de que salga de la pistola, por lo que su efecto sobre un tirador poco experimentado le hará casi con toda seguridad alterar la posición de la mano y errar la dirección del tiro. La fuerza de este culatazo varía mucho dependiendo del tipo de arma, de munición <a href="http://www.noronet.com.ar/como_evitar_el_retroceso.htm">y de muchos factores</a>. En estos videos se puede ver el efecto del retroceso en el disparo, en un cañón (con consecuencias bastante espectaculares) y en un fusil.</div><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bVXwC3dRwcw&hl=en"><embed src="http://www.youtube.com/v/bVXwC3dRwcw&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object><br /><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/s5pVya7eask&hl=en"><embed src="http://www.youtube.com/v/s5pVya7eask&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object><br /><br /><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheG7QIi5YatB9F_xoOx1fBPCstmCD1oJfk5lqV-uI4bh9gzedHTMPnSsMGRhRUGZxzzchw5SU4B5xN_05HO_wCcl3Q4hrZRCYAczXZ3RY9pVu8UrmpyyNi_gNhDMzKMY2Mxf9wsg/s1600-h/arcadia.png"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 89px; height: 119px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheG7QIi5YatB9F_xoOx1fBPCstmCD1oJfk5lqV-uI4bh9gzedHTMPnSsMGRhRUGZxzzchw5SU4B5xN_05HO_wCcl3Q4hrZRCYAczXZ3RY9pVu8UrmpyyNi_gNhDMzKMY2Mxf9wsg/s320/arcadia.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5216211071454380514" border="0" /></a>El cine casi siempre ignora esta complicación, pero en <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Arcadia</span>, por ser un film europeo, del director <span style="font-weight: bold;">Costa Gavras</span>, y más realista que los productos de Hollywood, sí vemos que cuando el protagonista dispara sufre un fuerte tirón en el brazo bastante doloroso. También podemos ver otras consecuencias del disparo; el hombre está hecho un manejo de nervios y le cuesta dominar el temblequeo compulsivo de sus manos. Matar no es fácil ni con la ayuda de armas de fuego.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-1835446497819489932008-06-11T22:11:00.011+02:002008-12-10T04:17:25.915+01:00Indiana Jones y las máquinas de efectos encadenados<div style="text-align: justify;"><a href="http://lanavajaenelojo.blogspot.com/">La navaja en el ojo</a>, fiel <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSHLQxW1qbPM6bQJm37kKm1_X0jAKGIADdgHwMCMzCacHMIB-T5WPXUBHxTJKioVpdwwyY-lQLrZ8acbjvCgfq7golgbGN-U8VXbdh4JzribyInHqPqIHl5YyY2NG3pYxSU_IxUA/s1600-h/indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 231px; height: 174px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSHLQxW1qbPM6bQJm37kKm1_X0jAKGIADdgHwMCMzCacHMIB-T5WPXUBHxTJKioVpdwwyY-lQLrZ8acbjvCgfq7golgbGN-U8VXbdh4JzribyInHqPqIHl5YyY2NG3pYxSU_IxUA/s320/indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210733769392629762" border="0" /></a>lectora y compañera en el <a href="http://traduccionydoblaje.blogspot.com/">blog sobre traducción</a> que ambos dirigimos (o perpetramos), me sugiere que escriba sobre los extraños mecanismos que aparecen en las películas de<span style="font-weight: bold;"> Indiana Jones</span>. Compuertas que se abren al pisar sobre una roca, piedras que giran, trampas de todo tipo, etc. A todos estos ingeniosos dispositivos se les denomina <span style="font-weight: bold;">máquinas de efectos encadenados</span> y la pregunta que surge en estas películas es, en primer lugar, si se podrían haber construido artefactos así en las épocas de la antigüedad que investigan los arqueólogos y en segundo lugar si estas invenciones pueden soportar el paso de tanto tiempo y funcionar.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGN_dS0UVhJk9N7klU1-OixeiloSD-FOQ_yj7m6EY44vitFizODe2n71Vw2l02C5lF9zgOB25EhB_v-BUeYv_oqFFfBJ3vAVu7KlFSZVr9bjh0G5abgCgNY44-7C3BxsajiG4UFw/s1600-h/proy_sep_1eso.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 226px; height: 137px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGN_dS0UVhJk9N7klU1-OixeiloSD-FOQ_yj7m6EY44vitFizODe2n71Vw2l02C5lF9zgOB25EhB_v-BUeYv_oqFFfBJ3vAVu7KlFSZVr9bjh0G5abgCgNY44-7C3BxsajiG4UFw/s320/proy_sep_1eso.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210734377730986754" border="0" /></a>Una máquina de efectos encadenados es precisamente eso, un mecanismo en el que una parte mueve a otra, esa otra a su vez a una tercera, y así sucesivamente. Lo más enigmático de estos sistemas es cómo a veces aplicando una pequeña fuerza sobre un punto se puede mover una estructura pesada. Este efecto multiplicador de la fuerza se consigue desde que se inventaron, en la época de las primeras civilizaciones, las máquinas básicas, que son las siguientes:<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">La palanca</span>. Consiste en una línea que une dos puntos, uno en el que se va a aplicar la fuerza y otro con la resistencia que se quiere levantar o mover, y un tercer punto fijo. Si los dos lados de la palanca son iguales, tenemos un columpio en el que podemos levantar un objeto de nuestro propio peso, lo cual ya no está nada mal. Pero lo mejor es que si colocamos el objeto que queremos mover cerca del punto de apoyo, y nosotros nos ponemos lejos de él, multiplicamos la fuerza y podemos levantar un peso muy superior al nuestro, como en la foto, en la que la bola de 5 kg podría levantar a la de 100 kg. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtPkQFI5J1v834IG_9bLScVsYvuOwMxMC_Zowyss-0IIt2bQZBttbXJvfZUINFIM09de1OG1Cyv3m843hyGRYPgU2074a3enUnWrjrJve6kahBq39weGJtu2KwvgbsLVrPylQPdg/s1600-h/palanca.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtPkQFI5J1v834IG_9bLScVsYvuOwMxMC_Zowyss-0IIt2bQZBttbXJvfZUINFIM09de1OG1Cyv3m843hyGRYPgU2074a3enUnWrjrJve6kahBq39weGJtu2KwvgbsLVrPylQPdg/s320/palanca.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210730735960875538" border="0" /></a>Para entender como funciona esto, podemos pensar en una puerta pesada: pueden hacer la prueba de intentar mover una puerta empujándola cerca de la bisagra (punto de apoyo). Cuesta mucho incluso con una puerta ligera de madera; una pesada de metal resulta casi imposible de mover. Sin embargo, empujando sobre el pomo, que está mucho más alejado, la abrimos fácilmente.<br /><br />- <span style="font-weight: bold;">La polea</span>. Consiste en una rueda en torno a la cual se ata una cuerda. Tiramos de ella por un lado y por el otro colocamos el peso que queremos levantar. La ventaja de la polea es que nos permite tirar de una cuerda en lugar de tener que levantar algo en peso, que es más incómodo.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigMUpbhDJk2jPl_adCydvzfApLSLw_Z1a0lBlhBEvpqv7LvcGmd7eDF-VWFe3MUM_Vr6vdm7HhxeOZHASYlw8sI87irJc1ZtxYrBQf5DKGW1dPI_uAE9BfOsRBZ32S9fCz4z4MBA/s1600-h/poleas.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigMUpbhDJk2jPl_adCydvzfApLSLw_Z1a0lBlhBEvpqv7LvcGmd7eDF-VWFe3MUM_Vr6vdm7HhxeOZHASYlw8sI87irJc1ZtxYrBQf5DKGW1dPI_uAE9BfOsRBZ32S9fCz4z4MBA/s320/poleas.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210731033094193458" border="0" /></a>Pero además si la polea no es fija sino que se mueve podemos reducir la fuerza que tenemos que hacer a la mitad, haciendo el techo el resto del trabajo.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqLxZMvgl6vj9E2YO3D4jgcCLBTUxY95bQcMXA_W4QztKH19AIfJLrX50XD2hv-JrARfzRfCCgExK4q4ZkEXFs3wrZnrJqIa38kGxOvJXpEOfnYrqINX8pg68q5R_KyFyjRnKI5w/s1600-h/movil.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqLxZMvgl6vj9E2YO3D4jgcCLBTUxY95bQcMXA_W4QztKH19AIfJLrX50XD2hv-JrARfzRfCCgExK4q4ZkEXFs3wrZnrJqIa38kGxOvJXpEOfnYrqINX8pg68q5R_KyFyjRnKI5w/s320/movil.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210731361340636322" border="0" /></a>Colocando dos poleas móviles sólo tendríamos que hacer la mitad de la mitad de la fuerza, y así sucesivamente. Por ejemplo en este mecanismo la fuerza que tenemos que hacer para levantar el peso sería sólo de la octava parte del mismo.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3U1ORw8cjFDt36WpZARzvfN0AVEImBcQwRVK3g9PElDyhmrt67jcFVN69y8XSB_CnGLNMVnZMWYxjMM3fDUl1wIAUOxGltm-gnSKNATKZW1-gpibL-0M_KcHpzXWowAW35NcL4A/s1600-h/nuevo-2.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3U1ORw8cjFDt36WpZARzvfN0AVEImBcQwRVK3g9PElDyhmrt67jcFVN69y8XSB_CnGLNMVnZMWYxjMM3fDUl1wIAUOxGltm-gnSKNATKZW1-gpibL-0M_KcHpzXWowAW35NcL4A/s320/nuevo-2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210731831081557842" border="0" /></a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN8lTNwx7urJ_01dNrqNGLJniDVKkVd-vcuUZGEPvIpI6nuV-HZkWj8xosjZU6f6p4-DV15_qaoDp68L3YyVKBLiFq_zeZCP4jxj-H7018OSAvaq6zcmoUEjmTG_t2WdPjSn_baQ/s1600-h/plano.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN8lTNwx7urJ_01dNrqNGLJniDVKkVd-vcuUZGEPvIpI6nuV-HZkWj8xosjZU6f6p4-DV15_qaoDp68L3YyVKBLiFq_zeZCP4jxj-H7018OSAvaq6zcmoUEjmTG_t2WdPjSn_baQ/s320/plano.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210732016027922338" border="0" /></a>En estas dos máquinas se basan los efectos encadenados, añadiendo claro está el <span style="font-weight: bold;">plano inclinado</span>, el uso de superficies en pendiente por donde los objetos caen de forma natural por gravedad. Estas máquinas se han empleado desde las primeras civilizaciones por lo que sí podrían haberse construido en las épocas de las excavaciones que investiga Indiana Jones.<br /><br />Que se hayan podido conservar en funcionamiento ya es un tema más delicado; en principio es posible por su simpleza, puesto que se basan en leyes de la mecánica elementales y no necesitan mayor mantenimiento, no tienen partes metálicas que se puedan oxidar, etc. Su conservación depende de cómo se haya mantenido su entorno; debido a los procesos que tienen lugar continuamente en nuestro planeta, que producen abundantes movimientos de tierra, etc., la mayor parte de tesoros arqueológicos se encuentran enterrados y resultan difíciles de sacar a la luz. Si la fuerza de estas alteraciones geológicas es demasiada para las estructuras y las construcciones, que acaban sepultadas bajo arena, tanto más para sistemas de palancas, poleas y planos inclinados que son más delicados. Claro que Indy siempre se las arreglará para encontrar un templo enorme conservado intacto, que nadie ha descubierto antes que él, inalterado con el paso del tiempo y donde todos los trucos funcionan.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-67961827891840064052008-06-01T18:15:00.009+02:002010-04-26T19:27:24.070+02:00Las hermanas Bolena y XXY: cuestión de sexo<div style="text-align: justify;">Parece que estas dos películas estrenadas durante el último año no tendrían nada en común, pero el tema de los cromosomas del sexo está presente en ambas. Comencemos por la argentina <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">XXY</span>, la que aborda esta cuestión en su título de una forma más evidente. Se trata de la historia de una chica (o chico)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYF5R66qEvPWagpBEgfmJN8TSmzMd11tl_zfBVZ0t7Sq_3n4KtYjZtL2PBmve1VJOYAvSfsDTFBeaQN_3gq2fQJj0TKPAcA_Ram5TFH-g2wNX-ZPnHhTeL28-J6cpaTa0GNoTPug/s1600-h/xxy.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 181px; height: 259px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYF5R66qEvPWagpBEgfmJN8TSmzMd11tl_zfBVZ0t7Sq_3n4KtYjZtL2PBmve1VJOYAvSfsDTFBeaQN_3gq2fQJj0TKPAcA_Ram5TFH-g2wNX-ZPnHhTeL28-J6cpaTa0GNoTPug/s320/xxy.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5206955107706096818" border="0" /></a> <span style="font-weight: bold;">intersexual</span>, lo que hasta hace poco se conocía por un hermafrodita, una persona, no con genitales masculinos y femeninos al mismo tiempo como se suele pensar, sino con genitales difícilmente clasificables como masculinos o femeninos. La intersexualidad es muy poco frecuente pero real, lo erróneo en la película es el título.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">El sexo de una persona viene dado por una pareja de cromosomas; si los cromosomas son del mismo tipo (XX) tenemos una niña, si son de distinto tipo (XY) un niño. A veces ocurren alteraciones o aberraciones cromosómicas, esta última expresión un tanto en desuso porque suena muy mal, y en lugar de dos aparecen tres cromosomas. La combinación XXY, a veces denominada <span style="font-weight: bold;">síndrome de Klinefelter</span>, no genera intersexuales sino varones que durante la infancia son más o menos normales salvo ciertos problemas para el lenguaje, pero que en la adolescencia desarrollan características "poco viriles" como crecimiento de las mamas, escaso desarrollo de los testículos e incapacidad para producir semen. Muy poco que ver con el caso del que habla la película, una niña intersexual que en la pubertad se plantea si el sexo que le han asignado es el correcto. Las personas con cromosomas XXY, en cambio, son varones y no tienen genitales femeninos, aunque sí caracteres sexuales secundarios del otro sexo.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Según la leyenda, <span style="font-weight: bold;">Ana Bolena</span>, <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6STrom6dSKDVXyOwhyphenhyphenLpiJJ9DMZcncySlXeNdJ9u42KPusGrCGtqCI-SLoP9eAVF4mthVarXWXpASpSL8ifFmwZxkVuZ6dJiUbjw8pjGUyaXble1RrYR5dTFDaVQo-dLtwSQXlA/s1600-h/hermanas+bolena.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 228px; height: 151px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6STrom6dSKDVXyOwhyphenhyphenLpiJJ9DMZcncySlXeNdJ9u42KPusGrCGtqCI-SLoP9eAVF4mthVarXWXpASpSL8ifFmwZxkVuZ6dJiUbjw8pjGUyaXble1RrYR5dTFDaVQo-dLtwSQXlA/s320/hermanas+bolena.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5206955253371380530" border="0" /></a>una de las esposas del rey de Inglaterra <span style="font-weight: bold;">Enrique VIII</span>, fue decapitada por su incapacidad de darle al monarca un heredero varón. Los historiadores actuales, como suele ocurrir, son más prosaicos y piensan más bien que su muerte convenía a los intereses políticos de la época, y supongo que eso será lo que cuente la película de <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Las hermanas Bolena</span>, que confieso no haber visto. El caso es que la madre cuenta muy poco en la determinación del sexo del bebé, puesto que sus cromosomas son XX y por lo tanto ella siempre va a ceder una X al feto; la clave está en el padre, que tiene una X y una Y: una segunda X dará origen a una niña, una Y a un niño. Por tanto la "culpa" es del padre si en una familia hay demasiadas niñas o demasiados niños. Eso sí, parece que ese cromosoma Y da una mayor debilidad al feto y la mortalidad natural es ligeramente superior en los varones. La madre naturaleza compensa esta tendencia produciendo un número algo mayor de niños que de niñas. Si más adelante los hombres tienen una esperanza de vida menor que las mujeres, se debe a cuestiones culturales y a lo que el antropólogo <span style="font-weight: bold;">Marvin Harris</span> denominó <span style="font-style: italic;">el coste oculto del machismo</span>: los hombres sufren más muertes violentas, beben y se drogan más y se cuidan menos.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-12479550631231823112008-05-09T20:19:00.008+02:002008-12-10T04:17:26.725+01:00Despierto: fallo en la anestesia<div style="text-align: justify;">El thriller <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Despierto</span> <span style="font-style: italic;">(Awake</span>), estrenado hace unos pocos meses, trataba de un enfermo operado del corazón que recobraba la conciencia durante la intervención quirúrgica. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOsI9y04oLE0xRxP9GDKIyGtgv4ySKyahc5zutGixG-Tnn-nyCvJ5YUt_YO5nSrD_TlamuXEogqV0J4c2HFjcxxVQ3yRpYXbMIuiGrwjmNU3rZ73aEZFCME_wBuKqPmtiE82IaZw/s1600-h/awakeposter.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 202px; height: 293px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOsI9y04oLE0xRxP9GDKIyGtgv4ySKyahc5zutGixG-Tnn-nyCvJ5YUt_YO5nSrD_TlamuXEogqV0J4c2HFjcxxVQ3yRpYXbMIuiGrwjmNU3rZ73aEZFCME_wBuKqPmtiE82IaZw/s320/awakeposter.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5198455698651249826" border="0" /></a>El que la anestesia falle y origine lo que en la jerga médica se conoce como un <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">despertar intraoperatorio</span> es, por razones fácilmente comprensibles, una de las mayores pesadillas de quien va a sufrir una operación. La primera vez que vi algo del estilo fue en uno de los capítulos de <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Nip Tuck</span>, en el que una de las pacientes era plenamente consciente de estar siendo operada y sufría los atroces dolores del bisturí encontrándose completamente paralizada e incapaz de reaccionar. Pensé que se trataba de una más de las tramas delirantes de esta enloquecida (y genial) serie pero tras ver que la misma idea se repetía en la película he querido documentarme acerca de esta escalofriante posibilidad.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />Pues efectivamente se estima que algo más de uno de cada mil pacientes se despiertan mientras están siendo operados con anestesia general y son capaces al recobrar la consciencia de recordar detalles de la operación y conversaciones del equipo médico. Afortunadamente, en la mayoría de casos de <span style="font-style: italic;">awareness</span>, como se denomina este fenómeno en inglés, el despertar no es total y el paciente sólo percibe vagamente algunos sonidos y voces. No es extraño que la consciencia auditiva sea la que más fácilmente se recupera porque también es el oído el primer sentido que se despierta cuando ceden los efectos de la anestesia después de la operación. Menos frecuente es que el paciente sea plenamente consciente y note lo que están haciendo con su cuerpo y aún en estos casos normalmente no existe sensación dolorosa, puesto que junto con los músculos las terminaciones nerviosas capaces de producir dolor están inactivas. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi3k_Y1vVNk6gt_k4UVNa2gAnvwpvuZt_y-hz8u478tCLmuZI4ojqZbPKwR4AVLSnWGr6O5P0ZBexEQj5J-o7VVyyVQo2J0_cNEgBxLb-jStkl02DRtLq6wVi_KrWM0a5GbkYakA/s1600-h/surgeonscutting.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 287px; height: 191px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi3k_Y1vVNk6gt_k4UVNa2gAnvwpvuZt_y-hz8u478tCLmuZI4ojqZbPKwR4AVLSnWGr6O5P0ZBexEQj5J-o7VVyyVQo2J0_cNEgBxLb-jStkl02DRtLq6wVi_KrWM0a5GbkYakA/s320/surgeonscutting.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5198455836090203314" border="0" /></a>Sí existe una minoría de casos en los que la anestesia mantiene los músculos paralizados pero no los nervios y el paciente siente un dolor que no es de extrañar que le cause un importante estrés en el postoperatorio.<br /><br />Es en las operaciones de corazón donde se produce una mayor incidencia del despertar intraoperatorio, lo cual representa un acierto de la película. La razón es que, debido a los problemas en la circulación de la sangre que plantea intervenir en el corazón, se tiene que recurrir a dosis más bajas de anestesia. También ocurre con mayor frecuencia el despertar cuando la anestesia se administra por vía intravenosa, resultando más segura su inhalación.<br /><br />¿Cómo se puede prevenir el despertar intraoperatorio? <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh86HJEYkrazDnDhHLoV_zOZyv0qFRTPMsr_OUYTPDXRUTR7ipdN9jz572z1FORKGZ9957tUdJX14ptkOOoc08yIpAAVtSZ-RWscmBZMvveixFcc3XTVuVb40iMW3JSQkTY5osCQ/s1600-h/Operation.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 262px; height: 180px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh86HJEYkrazDnDhHLoV_zOZyv0qFRTPMsr_OUYTPDXRUTR7ipdN9jz572z1FORKGZ9957tUdJX14ptkOOoc08yIpAAVtSZ-RWscmBZMvveixFcc3XTVuVb40iMW3JSQkTY5osCQ/s320/Operation.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5198456239817129154" border="0" /></a>Es más, ¿cómo se sabe con certeza que el paciente está totalmente dormido y que por lo tanto se le puede operar sin riesgo? Existen ciertos síntomas fisiológicos, como medir la frecuencia cardíaca, el lagrimeo o la sudoración, pero no son del todo seguros. Igual que para identificar la muerte, la certeza sólo nos la puede dar la medición de la actividad cerebral mediante un índice llamado BIS o biespectral que valora la depresión del sistema nervioso a partir de los datos de un encefalograma. Aunque esta técnica ha sido recientemente cuestionada por un estudio, hasta al momento se suponía que daba resultados muy fiables, sobre todo en la anestesia introducida por vía intravenosa, que ya vimos que es la que presenta más riesgo de despertar intraoperatorio.<br /><br />Me atrevo a añadir por mi cuenta y riesgo que no me fiaría demasiado de estudios hechos en Estados Unidos acerca de pacientes traumatizados por haber sufrido dolor durante sus operaciones, puesto que se trata del país de los picapleitos y, dada la dificultad de demostrar si uno ha sentido dolor o no, puede surgir la tentación de demandar al equipo médico, sobre todo en un país en el que no existe sanidad pública y los pacientes tienen que costearse de su bolsillo estas carísimas intervenciones. Una indemnización por negligencia puede sacar al supuestamente despierto durante la operación y a su familia de muchos apuros económicos. Con esto no digo que los despertares no se produzcan porque los datos así parecen afirmarlo, pero francamente me fiaría más de estadísticas hechas en países donde exista la seguridad social.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-63613916618732900732008-04-24T10:19:00.008+02:002008-12-10T04:17:27.828+01:00Proyecto dos: Déjà vus con razón de ser<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkqkDTnrHWwsDWlB6CxVq1LKGtgGJS3b-1vn-tGxZc30t5gGOoLKYeUO0LpbI_WKk0ueMewmzxCkU-1rehSVpsQTSO1Gtd5SB-E8Ag7DXzoDmFTdq31XR4NhezFnRZc5OcWKHEeQ/s1600-h/PROYECTO_DOS.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 189px; height: 270px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkqkDTnrHWwsDWlB6CxVq1LKGtgGJS3b-1vn-tGxZc30t5gGOoLKYeUO0LpbI_WKk0ueMewmzxCkU-1rehSVpsQTSO1Gtd5SB-E8Ag7DXzoDmFTdq31XR4NhezFnRZc5OcWKHEeQ/s320/PROYECTO_DOS.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192741148319238050" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Proyecto dos</span>, que se estrena estos días, es el debut en la dirección de largometrajes de <span style="font-weight: bold;">Guillermo Groizard</span> tras un dilatado curriculum televisivo. Se trata de una más que digna aportación del cine español a un género muy poco habitual por aquí, el thriller con toques de ciencia-ficción, como lo fue <span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Abre los ojos</span> en su momento. El arranque de la historia lo constituyen los fuertes e inexplicables déjà vus de un biólogo que sueña muchas noches con Londres, una ciudad en la que nunca ha vivido.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />Estos déjà vus (<span style="font-style: italic;">ya vistos</span> en francés), muy impactantes en la pantalla gracias al meritorio trabajo del montador <span style="font-weight: bold;">José Ramón Lorenzo</span>, deberían ser llamados <span style="font-style: italic;">déjà vécus</span> (<span style="font-style: italic;">ya vividos</span>) porque generalmente no sólo aluden a imágenes que el cerebro percibe como conocidas, sino también a sonidos, sensaciones, estados de ánimo, etc. Todos los experimentamos alguna vez en mayor o menor medida, <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-yEWBz-e2URrxX-NwbRn9bbl59XJxppuH03i40b8bhbp2oTJtk-5YfCEblV0Nu3VpULe4-LU-2HkU9Ke7IeJPBdVc3x37xqIWolPj3bsHzQs85aUypAJfM2BRBz6oLmfSj1YeVw/s1600-h/proyecto_dos_3.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 212px; height: 141px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-yEWBz-e2URrxX-NwbRn9bbl59XJxppuH03i40b8bhbp2oTJtk-5YfCEblV0Nu3VpULe4-LU-2HkU9Ke7IeJPBdVc3x37xqIWolPj3bsHzQs85aUypAJfM2BRBz6oLmfSj1YeVw/s320/proyecto_dos_3.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192741526276360114" border="0" /></a>aunque son más habituales entre la gente de menos de 25 años, y su causa no está del todo aclarada. Se piensa que se trata, como explica la película, de pequeños fallos del cerebro que nos hacen ubicar erróneamente el presente como pasado, aunque podría consistir sencillamente en una asociación por la cual procesamos toda una experiencia como ya vivida a causa de un sólo elemento, un color, un olor, un sonido, etc. que sí nos resulta conocido. Puesto que todo nuestro aprendizaje se basa siempre en conocimientos anteriores, no resulta extraño que el cerebro a veces se exceda en su trabajo habitual de obtener el todo a partir de una parte. Ni que decir tiene que al no haber todavía una respuesta científica rotunda para explicar el déjà vu, se deja la puerta abierta para las mentes fantasiosas a todo tipo de teorías paranormales, reencarnación, etc.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAe6DwrHM0v9PsT1kl51LznosfxhpgpGh9QE10Z9l1Evgj3FeSwqJyq6aItwx1zPpg7dyZyiwei_GHC5jXhPVjrZ-Cy5DYagXsyJpvlV4rKG1EANlrp0UT3ikiYpTdQuyaDmkN-Q/s1600-h/proyecto_dos_4.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 258px; height: 172px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAe6DwrHM0v9PsT1kl51LznosfxhpgpGh9QE10Z9l1Evgj3FeSwqJyq6aItwx1zPpg7dyZyiwei_GHC5jXhPVjrZ-Cy5DYagXsyJpvlV4rKG1EANlrp0UT3ikiYpTdQuyaDmkN-Q/s320/proyecto_dos_4.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192741998722762690" border="0" /></a>Aunque entrar en determinados detalles sería destripar demasiado la película, una de las alternativas que plantea el guión para explicar este fenómeno es que se trate de un efecto secundario de la clonación. Si se clonara a un ser humano, ¿el clon reproduciría, aún sin haberlos vivido, los recuerdos del original?<br /><br />Se trata de pura elucubración pero no resulta descabellado pensarlo dado que los animales clonados hasta ahora no se han comportado como seres totalmente nuevos. La famosa oveja <span style="font-weight: bold;">Dolly</span> murió a los 7 años de edad, una cifra inferior al promedio de su especie, víctima de un envejecimiento prematuro y de enfermedades propias de animales de edad más avanzada. Se piensa que el envejecimiento de las células se debe a que los extremos de los cromosomas, llamados <span style="font-weight: bold;">telómeros</span>, se van acortando en cada división celular hasta que llegaría un momento en que no serían posibles nuevas divisiones y esto provocaría la muerte de la célula. Los telómeros vendrían a ser indicadores de la edad; las células de los recién nacidos son capaces de regenerarse unas 100 veces mientras que las de individuos adultos solamente consiguen unas 25 duplicaciones. Si clonamos pues las células de un hombre adulto, el clon, aún tratándose de un recién nacido, tiene la edad biológica de su "padre" en el momento en que se lleva a cabo la clonación.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUqEIuglxS671ibfjGynm_sd9_3lC1Z8rjFXt7JtSabz5KoVuaQG1joHlhL5-Hr7GNp9KkhXfJ3fD5M-88laEt73pNEhdYr1FQUPavhiXcHywzVQEKhyphenhyphenEUf_q_Nt22hMs6Jvf_5w/s1600-h/razas+de+guerra.JPG"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 184px; height: 243px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUqEIuglxS671ibfjGynm_sd9_3lC1Z8rjFXt7JtSabz5KoVuaQG1joHlhL5-Hr7GNp9KkhXfJ3fD5M-88laEt73pNEhdYr1FQUPavhiXcHywzVQEKhyphenhyphenEUf_q_Nt22hMs6Jvf_5w/s320/razas+de+guerra.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5193083994083641298" border="0" /></a>En la película, por lo tanto, los déjà vus tendrían que ir acompañados de un envejecimiento prematuro para hacer más plausible la hipótesis de la clonación. En cualquier caso, como recuerdan los títulos de crédito de <span style="font-style: italic;">Proyecto dos</span>, la clonación se da de forma natural en los gemelos univitelinos, aunque en este caso la duplicación de material genético se produce en un momento tan temprano que no plantearía este tipo de problemas. Probablemente para poder hacer clones artificiales habrá que producirlos, como hace la naturaleza, a partir de individuos muy jóvenes.<br /><br />Por último, para los que piensan que en España no se hace género de ciencia-ficción, además del film <span style="font-style: italic;">Proyecto dos</span>, los problemas relacionados con la clonación, en este caso de animales, se abordan en la novela <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Razas de guerra</span> del escritor novel <span style="font-weight: bold;">Ricardo Alcañiz</span>.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-72549049073356102572008-04-07T14:57:00.007+02:002008-12-10T04:17:28.383+01:00La pequeña: fotos sorprendentes<div style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">La pequeña</span> (1978) es una de las incursiones en el cine americano del director francés Louis Malle en la que<span style="font-weight: bold;"> Brooke Shields</span> se dio a conocer interpretando a una niña-prostituta; <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMPOp_4NDI2Dx47A_D6og8szzpDbn-xYc4Kh4TRw1kb2rRO_2qPxPBzb-XMohNH1AseyvXTGKqasKEac-EmHedYNsODifp2cxHkKi3NF8XDKIOFqRcvIE_287nTwK47ea2EaWbDA/s1600-h/pretty-baby-malle.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 182px; height: 122px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMPOp_4NDI2Dx47A_D6og8szzpDbn-xYc4Kh4TRw1kb2rRO_2qPxPBzb-XMohNH1AseyvXTGKqasKEac-EmHedYNsODifp2cxHkKi3NF8XDKIOFqRcvIE_287nTwK47ea2EaWbDA/s320/pretty-baby-malle.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5186516695103042322" border="0" /></a>lo políticamente incorrecto de esta propuesta <a href="http://fuegoenelcuerpo.blogspot.com/2008/03/la-pequea-demasiado-joven.html">ya lo comenté en otro blog</a>, pero ahora me interesa centrarme en un aspecto que me llamó la atención. El personaje masculino de la historia es un fotógrafo, inspirado en un personaje real e interpretado por <span style="font-weight: bold;">David Carradine</span>, al que le gustaba retratar a las prostitutas en los burdeles. La primera vez que éste acude a la casa de citas, una de las chicas se queda muy sorprendida ante la cámara fotográfica como si nunca la hubiera visto. Tratándose de una historia ambientada durante los años de la primera guerra mundial, esto me pareció un tremendo anacronismo, sobre todo cuando poco después vemos a otra de las meretrices hablando con total normalidad por teléfono, un invento bastante posterior a la fotografía.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />A veces ocurre que una tecnología funciona desde hace tiempo a un nivel experimental pero no se ha popularizado (los antiguos <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDUyZotavb4HC_FeW1mwpZTSn5rLI-tMd4h1vhknzD-6Wm5SFmOhDv2Cs_j5VryWsNqc7zXI_I8xSVx63UdXrRtibicvdHI8Sbojfs2_OdOrNqk7piEtKM4_nsJx8p5iIEVRC7AA/s1600-h/17422036.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 186px; height: 186px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDUyZotavb4HC_FeW1mwpZTSn5rLI-tMd4h1vhknzD-6Wm5SFmOhDv2Cs_j5VryWsNqc7zXI_I8xSVx63UdXrRtibicvdHI8Sbojfs2_OdOrNqk7piEtKM4_nsJx8p5iIEVRC7AA/s320/17422036.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5186517150369575714" border="0" /></a>griegos descubrieron la <span style="font-weight: bold;">máquina de vapor</span>, pero nadie supo encontrarle ninguna aplicación hasta bien entrado el siglo XVIII), pero no puede ser éste el caso de la fotografía cuando en la época en la que transcurre la acción, en torno al año 1917, era ya enormemente popular el más importante hijo de esta técnica: el cine, que no es más que una sucesión de fotografías que se suceden de forma muy rápida. Efectivamente, por estos años Hollywood empezaba ya a ser una poderosa industria y <span style="font-weight: bold;">Mary Pickford</span> se convertía en una de las primeras estrellas del celuloide, por lo que el cine, y mucho más la fotografía, era algo perfectamente cotidiano. Naturalmente, no todo el mundo tenía en casa una máquina fotográfica como hoy en día; se trataba de un artículo caro al que sólo accedían los profesionales del medio y las familias burguesas. Las clases medias o humildes solamente acudían al fotógrafo para realizar instantáneas de familia en ocasiones especiales, pero desde luego no verían nada de raro en que alguien tuviera como profesión la fotografía.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuyAE4XlKfT1_XLaEGgFxzy-x0bEm04KSYDNVKLfppZPioDlXKqrkKzCBhDEAOkPs0PN-NdGvFBalc4S1Q06O5T0-pw_a-DELIhj0G2LKzrjGWGr6sS-U3UDytBKX0-HOlHGt48A/s1600-h/CeluloideSite2.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 110px; height: 269px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuyAE4XlKfT1_XLaEGgFxzy-x0bEm04KSYDNVKLfppZPioDlXKqrkKzCBhDEAOkPs0PN-NdGvFBalc4S1Q06O5T0-pw_a-DELIhj0G2LKzrjGWGr6sS-U3UDytBKX0-HOlHGt48A/s320/CeluloideSite2.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5186517403772646194" border="0" /></a>De hecho la técnica empleada por las cámaras fotográficas tampoco ha evolucionado tanto desde la época de la película; la gran revolución que permitió extender y popularizar el invento fue el <span style="font-weight: bold;">celuloide</span>, un soporte para la imagen resistente, flexible, fácil de manejar y relativamente duradero (eso sí, fácilmente combustible). Cuando este material se empezó a producir a gran escala, la famosa compañía Kodak sacó al mercado el primer carrete comercial, lo que facilitó y abarató en gran medida la técnica de capturar imágenes. De hecho, ya desde antes del siglo XX se empezó a experimentar con la fotografía en color, aunque los carretes de color no llegaron al mercado hasta 1935, por lo que sí es normal que el fotógrafo del film, que tampoco es ningún potentado, trabajara en blanco y negro.<br /><br />Curiosamente, en la película, David Carradine no sale inclinado mirando por el visor de la cámara, sino que dispone de un moderno interruptor que pulsa para obtener la imagen; no sé si esto responde o no a la realidad, si algún lector coleccionista de objetos antiguos tiene algún aparato de esa época tal vez pueda decirlo. Por otra parte, en aquellos tiempos no existía lámpara de flash en las cámaras, ésta no se inventó hasta 1927, por lo que hasta entonces se empleaba el magnesio para las fotos interiores, dando lugar a una nube de polvo que hacía la función del flash. Esto no se muestra en la película, aunque es cierto que la mayor parte de las fotos se llevan a cabo con luz natural y abundante. Además el director de fotografía del film es uno de los mayores maestros de este campo, el sueco <span style="font-weight: bold;">Sven Nykvist</span>.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-82712946918444270272008-03-26T23:50:00.006+01:002008-12-10T04:17:29.107+01:00Conducir en las películas<div style="text-align: justify;">Hay muchas cosas en las que aceptamos que el cine no es real y la conducción de automóviles es una de ellas. En primer lugar por lo que comentaba otro día de que los coches en el cine <a href="http://cienciavsficcion.blogspot.com/2007/11/cuando-el-coche-no-arranca.html">sólo dan problemas en el encendido,</a> pero también hay otros aspectos dignos de ser comentados. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHp8pOX2zktruSi9k19MU_0wK8QVKr91yVCXyKx5KYXU_HWVlcKa6G2TguxXKjvzu7HIkIpDC24odknvFW7eqhQaAulU_0Oi4XqywvRhAuTIbCP40JWjdBu6KD3R7LAvPYBT-zNg/s1600-h/tn2_driving_miss_daisy_2.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 289px; height: 171px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHp8pOX2zktruSi9k19MU_0wK8QVKr91yVCXyKx5KYXU_HWVlcKa6G2TguxXKjvzu7HIkIpDC24odknvFW7eqhQaAulU_0Oi4XqywvRhAuTIbCP40JWjdBu6KD3R7LAvPYBT-zNg/s320/tn2_driving_miss_daisy_2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182197499896525362" border="0" /></a>Por ejemplo, la gran cantidad de volantazos que dan en las películas; cuando alguien conduce en la realidad las curvas en la carretera normalmente son suaves y se va girando el volante paulatinamente. En el cine el conductor suele moverlo con gran velocidad a izquierda, derecha, izquierda, derecha continuamente. Un coche conducido así sería el terror de la autopista, todos los otros vehículos se tendrían que apartar de la calzada y además en el interior se notaría el fuerte efecto de la inercia y sus ocupantes se irían meneando de un lado al otro. Tampoco está mal la tranquilidad con que los conductores en el cine miran al copiloto en lugar de a la carretera.</div><br /><div style="text-align: justify;">Pero me voy a detener más en otro punto que es el del cambio de marchas. Todos los conductores sabemos que al arrancar un vehículo la mano se nos va continuamente a la palanca de cambios. Hay que comprobar si tiene la primera metida y al poco de arrancar meter la segunda y generalmente no mucho después la tercera; incluso la cuarta, si estamos en carretera y no en ciudad. En el cine no se ven estos movimientos, el conductor agarra el volante todo el rato. Esto no se aleja tanto de la realidad si se trata de cine americano puesto que los coches estadounidenses suelen tener cambio de marchas automático y no manual.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0CS9PiwUSpUXtmzEHhA95JttHoEUGcvgL-jjCRQ7Ohp5Bs9HuDZJXwrEXr3-Icb6I6mItyX-O4u2KS9DjFeJS69MYPz5jpFI7h_irl0QHr2ai9w0Qq6OTx5X0wC_hB-fD44yDRQ/s1600-h/transmision.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 178px; height: 208px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0CS9PiwUSpUXtmzEHhA95JttHoEUGcvgL-jjCRQ7Ohp5Bs9HuDZJXwrEXr3-Icb6I6mItyX-O4u2KS9DjFeJS69MYPz5jpFI7h_irl0QHr2ai9w0Qq6OTx5X0wC_hB-fD44yDRQ/s320/transmision.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182199677444944466" border="0" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQ3W9hvk8iRCX_nRL5l5co55R50dcJTn_-gOQS7tUbgPbxiw4ScMTUe51Fug5WcSYC21-b6n_WHU3Gwsz-iHU6ZsPbpO89RkeM-Ph7N7V1hg0AoGcNU8x1O5Dmmud1J-jQmSExNw/s1600-h/cajacambio.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 221px; height: 158px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQ3W9hvk8iRCX_nRL5l5co55R50dcJTn_-gOQS7tUbgPbxiw4ScMTUe51Fug5WcSYC21-b6n_WHU3Gwsz-iHU6ZsPbpO89RkeM-Ph7N7V1hg0AoGcNU8x1O5Dmmud1J-jQmSExNw/s320/cajacambio.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182198169911423554" border="0" /></a>Ojo, aunque el cambio de marchas se haga automáticamente la caja de cambios funciona exactamente igual que en un coche europeo. Se trata de una serie de engranajes que regulan la velocidad que el motor transmite a las ruedas. Las ruedas giran a menos velocidad que el motor y esta reducción se consigue uniendo el motor con un engranaje pequeño y las ruedas con uno más grande; cuanto mayor sea la diferencia de tamaño entre los engranajes, más se reducirá la velocidad y más lentas irán las ruedas. En el momento del arranque nos interesa que las ruedas vayan a poca velocidad; más adelante lo que hacemos al pisar el embrague (desembragar) es separar los dos engranajes. En ese momento las ruedas giran de forma totalmente independiente del motor (de ahí que el coche se embale cuando pisamos el embrague cuesta abajo y se frene cuando lo pisamos cuesta arriba); al meter la nueva marcha, ya sea de forma manual o automática, se ponen en contacto dos engranajes distintos con menos diferencia de tamaño, por lo que la reducción de velocidad es menor, las ruedas girarán más aprisa. Si la marcha "entra mal" puede pasar que los engranajes no lleguen a hacer contacto y las ruedas giren "locas", independientes del motor; o algo peor, si intentamos cambiar la marcha sin pisar el embrague, y por lo tanto sin separar los dos engranajes, hacemos que uno rasque contra el otro produciendo un desagradable ruido.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">¿Y por qué la marcha atrás es por lo general más complicada de meter? Pues porque requiere unir no dos sino tres engranajes; la función del tercero es cambiar el sentido de giro. Ahí sí que los coches americanos tendrán que tener algún dispositivo manual para introducirla; la automatización, como todo, tiene sus límites.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-20589210956065897242008-03-13T12:27:00.005+01:002008-12-10T04:17:29.754+01:00Búsqueda de contraseñas<div style="text-align: justify;">Curiosamente tengo la sensación de haber visto más películas en las que los buenos intentaban saltarse claves de acceso a redes, protecciones de datos e información privada, etc. que al contrario, que historias de hackers malos. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7tFaJNroMr_7geVjRCH0zQlrlG6tx8uaw86fmKbeDUoJN2_LE6ztajBqbE1gs4ZtuHIUx78omAyZC_KN5EIqy0oV3vytQyVQcKernPHObMHyxRJKbwsomApw804juCOaiQ1KBkg/s1600-h/sneakers-los-fisgones.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 145px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7tFaJNroMr_7geVjRCH0zQlrlG6tx8uaw86fmKbeDUoJN2_LE6ztajBqbE1gs4ZtuHIUx78omAyZC_KN5EIqy0oV3vytQyVQcKernPHObMHyxRJKbwsomApw804juCOaiQ1KBkg/s320/sneakers-los-fisgones.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177210115055167922" border="0" /></a>El pirata informático malo suele acosar y mandar mensajes inquietantes a víctimas que a veces se olvidan de que, simplemente desconectando el cable de red, se librarán del espionaje. A un ordenador que no está conectado a Internet no se le puede atacar, aunque sí se le pueden dejar instalados durante el tiempo de conexión virus que actúen después y que hasta el momento hayan permanecido latentes, dando la impresión de que el equipo ha sido atacado en ese instante.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Pero cuando los buenos necesitan saltarse o crackear una contraseña y, tras el inevitable suspense, lo logran en el último segundo, ¿esto responde a la realidad? Pues depende del programa que estén empleando para averiguar la clave (programas que básicamente lo que hacen es probar todas las combinaciones posibles de caracteres a gran velocidad) pero sobre todo depende de la seguridad de la contraseña. En<a href="http://www.lockdown.co.uk/?pg=combi&s=articles#Classes"> este enlace</a> se muestran unas interesantes tablas con el tiempo que se tarda en averiguar una contraseña; las más fáciles son las numéricas. Una contraseña de 4 números tiene sólo 10.000 combinaciones posibles (puesto que es un número del 1 al 10.000) y a la velocidad de los chips de hoy en día se pueden hacer los 10.000 intentos de forma prácticamente instantánea. Si utilizamos 6 números el hacker todavía lo podrá averiguar en menos de 30 segundos (menos todavía si utiliza toda una red de equipos en lugar de uno solo).<br /><br />Para ponerlo un poco más difícil podemos usar letras; al tratarse de combinaciones de 26 caracteres en lugar de diez, como en los números, el tiempo se eleva a ocho horas y media para seis letras, aunque si disponemos de toda una red estas ocho horas se reducen a segundos. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMtjewJmGaVti8h0FuS203wt1JkbK9e4wxmepQm7W4ryEybkUutRQB0YMXdzTwTlKQugR8qqi575UJcy4yl-_NcE1GchmoE0eElg7-KXEgDWDKvRhgAKJKhxztlIYX145eZWbDWw/s1600-h/h2.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 247px; height: 168px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMtjewJmGaVti8h0FuS203wt1JkbK9e4wxmepQm7W4ryEybkUutRQB0YMXdzTwTlKQugR8qqi575UJcy4yl-_NcE1GchmoE0eElg7-KXEgDWDKvRhgAKJKhxztlIYX145eZWbDWw/s320/h2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177210462947518914" border="0" /></a>La complicación se eleva si la contraseña mezcla mayúsculas y minúsculas (las ocho horas no se duplican, sino que se convierten en 23 días), y si además se añaden números el tiempo puede subir hasta 66 días. Como se ve, el incremento del tiempo no es proporcional sino exponencial; por lo tanto lo del experto informático cargándose una contraseña en unos pocos minutos con un solo ordenador, por potente que sea, es puro cine. Otra cosa es que dispongamos de toda una red, pero ese no suele ser el caso en las películas. Sí es muy fácil descifrar una contraseña puesta por algún particular, porque es una cuestión más de psicología que de técnica: probando la fecha de nacimiento, de la boda, los nombres de su mujer o sus hijos, etc. tenemos bastantes posibilidades de acertar. Pero para algo importante, la clave de una empresa, de una organización delictiva, etc. las contraseñas no van a ser tan simples, se recurrirá a mayúsculas, minúsculas y números combinados.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Los tiempos no cambian tanto en el cine y si antaño el western se basaba en que el caballo del malo corría menos que el caballo del bueno, en las películas de acción de hoy en día el ordenador del hacker malo es siempre más lento que el del hacker bueno.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-19999925.post-26125035389831017692008-02-26T17:07:00.009+01:002008-12-10T04:17:30.218+01:00Savage Grace: mitos y realidades respecto al incesto<div style="text-align: justify;">En<span style="font-weight: bold; font-style: italic;"> Savage Grace</span>, que está o al menos estuvo en cartel hasta hace poco en nuestro país, <span style="font-weight: bold;">Julianne Moore</span> interpretaba <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQlSwWY12RlIeDj2KAc2sR80QF5fsU34HexCOhbcohW0omVErcgK2BEvAMc8LiCbwssY0t0PhziFhNzAGkI_qC_oPcfp_4ZBKFesdp6pYP9Aty1e0fbWc0QCUkIwIkRkhBiBgk8w/s1600-h/6993-savage-grace.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 245px; height: 164px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQlSwWY12RlIeDj2KAc2sR80QF5fsU34HexCOhbcohW0omVErcgK2BEvAMc8LiCbwssY0t0PhziFhNzAGkI_qC_oPcfp_4ZBKFesdp6pYP9Aty1e0fbWc0QCUkIwIkRkhBiBgk8w/s320/6993-savage-grace.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5171393204282643330" border="0" /></a>a una madre un tanto inestable emocionalmente cuya relación con su hijo puede calificarse de enfermiza. Tras ser abandonada por su marido, el desequilibrio de la protagonista va a más y la lleva primero a compartir amantes con su hijo y más tarde a tener relaciones sexuales directas con él. Aunque sé que existe otra película con la misma temática protagonizada por <span style="font-weight: bold;">Isabelle Huppert</span>, la actriz de guardia para este tipo de papeles extremos, servidor nunca había visto el incesto mostrado de forma tan gráfica en el cine, pero parece que la distribuidora no ha sabido aprovechar el potencial escandaloso de una película que tampoco tiene muchos más valores que ofrecer y que ha pasado muy desapercibida.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />El incesto es, ex aequo con <a href="http://cienciavsficcion.blogspot.com/2006/08/piratas-del-caribe-pros-y-contras-del.html">el canibalismo</a>, el mayor tabú en nuestra cultura y en casi todas aunque, como ocurre igualmente con la antropofagia, existen excepciones en lugares y momentos concretos de la historia, como el antiguo Egipto, en el que los faraones se casaban con sus hermanas para evitar los conflictos dinásticos. ¿Tiene este rechazo a las relaciones sexuales entre los miembros de la misma familia una base científica o se trata sólo de una cuestión antropológica y cultural? Bien, se piensa que la reproducción sexual, común a todos los animales superiores, presenta ventajas biológicas y evolutivas: al mezclar los genes de dos individuos distintos sus descendientes resultan genéticamente más diversos y por lo tanto más capacitados para evolucionar y adaptarse al entorno que las especies asexuales, como gusanos, esponjas, etc. en las que un sólo individuo se reproduce originando copias genéticas de sí mismo. El incesto, que evita en buena medida esa mayor riqueza genética, parece algo contra natura: <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9bmrEVdsLC9wl__BgKC49ngWMuBVRPBXIb-uYOhFzuITyZi_E2M9yp6ejekHTNsidQSvihWiNrYZ3KO_Ngm87YECMZsIrm8_gTAWdUDTWHE6l9pnrPKeaMU2t4DhOHHaOSIit9g/s1600-h/el+crimen+del+capitan+sanchez.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 176px; height: 241px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9bmrEVdsLC9wl__BgKC49ngWMuBVRPBXIb-uYOhFzuITyZi_E2M9yp6ejekHTNsidQSvihWiNrYZ3KO_Ngm87YECMZsIrm8_gTAWdUDTWHE6l9pnrPKeaMU2t4DhOHHaOSIit9g/s320/el+crimen+del+capitan+sanchez.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5171393865707606930" border="0" /></a>no obstante, la creencia popular de que los hijos de relaciones incestuosas sufren malformaciones o retraso mental es exagerada y probablemente producto del tabú cultural. Un estudio reciente llegaba a la conclusión de que los hijos de primos carnales, que comparten mucho material genético, tienen alrededor de un 93 % de probabilidades de ser perfectamente normales. Es cierto que las relaciones entre primos no suelen ser consideradas como realmente incestuosas (aunque el matrimonio entre ellos esté prohibido en algunos estados de USA) y en las que sí lo son, como entre hermanos o entre padres e hijos, las estadísticas podrían ser menos favorables a relativizar el peligro del incesto, pero no es cierto que los hijos de padre y madre de una misma familia vayan a sufrir necesariamente malformaciones: simplemente, muchos genes recesivos que podrían causar enfermedades y que seguirían siendo recesivos al unirse con otro material genético externo, se vuelven dominantes con el incesto; el riesgo en el embarazo es mayor, pero no llega a ser una certeza.<br /><br />Aún más lejos en cuanto a relaciones incestuosas llegó <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">El crimen del capitán Sánchez</span>, un episodio de la serie española de TV de los años 80 <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">La huella del crimen</span>, en el que el tal capitán mantenía una prolongada relación con su propia hija, con la que tenía varios hijos / nietos aparentemente normales, y también este tema se planteaba en <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Volver</span>, la hasta el momento última película de <span style="font-weight: bold;">Almodóvar</span>. El incesto padre / hija o madre /hijo, el más frecuente, está estrechamente vinculado a la pederastia y el abuso de menores por lo que es considerado ilegal; en cuanto al de hermano / hermana entre adultos resulta motivo de debate: hace pocos años se condenó a una pareja de hermanos alemanes a penas de cárcel, que supongo que no llegaron a cumplir en la práctica, por haber tenido hijos entre ellos. Sin embargo en otros países se considera una especie de variante sexual tan extraña como aceptable en principio.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com16